C++ 中的函数 const 局部对象会发生什么？答案

【问题标题】：What happens to the function const local object in C++?C++ 中的函数 const 局部对象会发生什么？
【发布时间】：2014-01-07 15:33:14
【问题描述】：

我想知道为什么会这样：后面的两个例子提供了非常不同的结果，而第一个确实让我震惊。

示例 1：

#include <iostream>

class A
{
public:
    A() {
        for(int i = 0; i < 10000; ++i)
            for(int j = 0; j < 10000; ++j)
                m += i+j;
    }
    ~A() {}

    double m;
};

void foo()
{
    const A a;

    std::cout << a.m << std::endl;
}//foo

int main()
{
    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        foo();

    return 0;
}//main

结果：

9.999e+11
1.9998e+12
2.9997e+12
3.9996e+12
4.9995e+12
5.9994e+12
6.9993e+12
7.9992e+12
8.9991e+12
9.999e+12

示例 2：

#include <iostream>

class A
{
public:
    A() {
        for(int i = 0; i < 10000; ++i)
            for(int j = 0; j < 10000; ++j)
                m += i+j;
    }
    ~A() {}

    double m;
};

void foo()
{
    const static A a;

    std::cout << a.m << std::endl;
}//foo

int main()
{
    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        foo();

    return 0;
}//main

结果：

9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11
9.999e+11

Example1 和 Example2 之间的唯一区别是“静态”。

我承认第一个 const 没有像我预期的那样工作。

提前致谢。

伙计们，你们说的太对了！我该死。所以……

更重要的是，使用const static 本地对象总是比只使用const 本地对象更好??

【问题讨论】：

标签： c++ class initialization

【解决方案1】：

您有未定义的行为，因为数据成员 A::m 在此处写入之前尚未初始化：

m += i+j;

您应该在写入之前将其初始化为有效的值。 0 似乎是个不错的选择：

A() : m(0) {
  for(int i = 0; i < 10000; ++i)
      for(int j = 0; j < 10000; ++j)
          m += i+j;
}

当您声明一个static A 实例时，所有数据成员都被初始化为零，并且在程序流第一次到达声明时调用构造函数。这掩盖了未初始化数据成员的影响。

注意在C++11中，你也可以在声明点初始化：

double m = 0;

【讨论】：

哎呀，我来晚了，+1 给你

【解决方案2】：

所有静态对象都是零初始化的。所以在第二种情况下，数据成员 m 的初始值为 0。

在第一种情况下，类 A 的对象是默认初始化的。由于您没有在构造函数中初始化 m ，因此它具有未指定的（任意）值。

这解释了差异。

【讨论】：

【解决方案3】：

你应该初始化成员：

A():m(0) {
   // stuff
}

【讨论】：