为什么铸造不能像我预期的那样在这里工作？ [复制]

Question

这是我的示例代码：

public class Bar extends Foo {
}

@SuppressWarnings("unchecked")
public class Foo {

    public static void main(String[] args) {
        Foo foo = new Bar();
        Class<Foo> x = (Class<Foo>) foo.getClass();
        System.out.println(x);
    }
}

我希望这个程序的输出是：Foo.class，因为我正在转换为 Class 但是我在输出中看到：

class Bar

为什么？

如果我从代码中删除铸造部分，程序甚至不会编译：

java: incompatible types
required: java.lang.Class<Foo>
found:    java.lang.Class<capture#1 of ? extends Foo>

为什么编译器强制我强制转换？

Answer 1

为什么？

因为对象的类是Bar，而不是Foo（您使用new Bar() 创建了对象），并且您已经明确询问对象它是什么类。你有一个对象的Foo reference，但这并不会改变对象的实际情况。

如果我从代码中删除铸造部分，程序甚至不会编译：

这与Foo/Bar 无关。您已为 x 指定了特定类型 (Class<Foo>)，但 Object#getClass 的类型为 Class<?>。

---

来自您的评论：

是的，我询问了对象本身，但随后我将其转换为Class<Foo> 并将数据存储在“x”中。这让我很困惑..

转换对对象完全没有影响，转换纯粹是为了改变你对对象的引用类型。它是同一个对象，没有改变，你所做的只是改变你对它的引用的类型。这可能会改变您可以访问对象的哪些方面，并且如果您尝试强制转换为对象不是的东西，则可能（当然）失败。