添加时克隆元素的 Java 列表答案

【问题标题】：Java list which clones elements when added添加时克隆元素的 Java 列表
【发布时间】：2019-06-03 16:26:46
【问题描述】：

是否有实现 List 接口并在元素添加到列表时克隆元素的 Java 类？这样做的目的是保持将此列表封装为对象。

当然，自己写一个很容易，例如，将 ArrayList 封装在另一个类中，然后在实现 add 和 get 方法时调用 clone 方法。但是，我想我会问 Java 是否已经提供了这样一个类，并且可能会为自己节省一些繁琐的编码。

【问题讨论】：

标签： java list class encapsulation

【解决方案1】：

我怀疑一个存在，有几个原因：

该列表应该如何克隆元素？ Object.clone() 仅适用于实现 @Cloneable 的类型；当它工作时，它只做一个浅拷贝（例如，如果对象有一个List 字段，它会克隆对列表对象的引用，而不是它的元素）；打败了自己的目的。 Info about Java cloning problems。因此，要使克隆真正起作用，可克隆类型需要用正确的实现覆盖Object.clone()。这意味着您的“克隆列表”需要知道所包含的类型是否正确实现了clone()，即使它设法做到了，它也只对非常有限的一组类型有用。
对于实际实现clone() 的类型，使用list.add(elem.clone()) 而不是list.add(elem) 相当简单。带有第 1 点中提到的警告的全新类型的列表，只是为了让我们免于输入 8 个字符，这似乎不是一件很有用的东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有标准的方法来实现任何 Collection，在添加对象时自动克隆其对象。

如果你真的想要，你可以创建你自己的 List 实现和use reflection 来克隆每个进出的对象。当提出这样的问题时，我从不建议您在 Collections 库中实际创建自己的实现。我认为在这种情况下实际创建自己的实现的唯一原因是，如果您有一些其他库将 List 或 Collection 作为参数，并且您真的不希望该 Collection 的值发生突变。

还可以选择不在列表中实际存储可变数据。您始终可以创建要存储在 Collection 中的数据的不可变实现。如果可能的话，这是我会选择的选项。如果你走这条路，你仍然必须确保 Data 元素是不可变的，或者有一个 List<ImmutableData> 代替。使用List<ImmutableData> 可能不是一个坏主意，但您可能必须在大多数方法签名中使用List<? extends Data>。

它可能看起来像这样：

interface Data {
    String getString();
    MutableData toMutable();
}
class MutableData implements Data {
    String getString() {...}
    void setString(String s) {...}
    Data toImmutable() {...}
    MutableData clone() {...}
}
class ImmutableData implements Data {...}

如果您仍然想要克隆，但不想使用反射或处理 Cloneable 接口带来的所有问题，您可以创建自己的接口，该接口更适合您的应用程序。

【讨论】：