糟糕的PHP ArrayObject设计[关闭]答案

【问题标题】：Poor PHP ArrayObject design [closed]糟糕的PHP ArrayObject设计[关闭]
【发布时间】：2011-08-25 05:10:47
【问题描述】：

为什么ArrayObject 类中只有几个 PHP 数组函数作为方法可用？例如，asort() 可用，但 walk() 和其他许多不可用。

$s= new ArrayObject(array(1,3,4,5,6,4));
$x= $s->asort();                   //implemented
$x= $s->sum();                     //not implemented
$x= array_sum($s->getArrayCopy()); //not an OO manner!  
//sum is an example, consider:array_map,array_walk,array_merge ....

请注意，我已仔细阅读文档。我的问题是为什么 php 团队只是在 ArrayObject 类中嵌入了数组函数的子集（应该封装与数组相关的要求）。这不是一个糟糕的设计吗？为什么我们要扩展这个类并在这个类中再次嵌入数十个函数？是否合理？

【问题讨论】：

@Reza 真的我认为归根结底是能够根据自己的需要自行扩展它。无论如何，您都不会为 ArrayObject 使用数字数组，因此其中的名称为 Object。你可以有一个类集合，但你会如何总结呢？你必须定义它。你宁愿没有数组类吗？
重复关闭stackoverflow.com/questions/7174430/arrayobject-class-in-php
@Reza，您的问题的答案是因为这是作者决定的。如果您想知道原因，希望他们能记住，那么我可以将他们的联系方式转发给您吗？

标签： php arrays class

【解决方案1】：

想一想对象集合应该能够以原生方式轻松地执行哪些操作。如果我有一堆书，我希望能够对它们进行分类，我希望能够在某个位置获得一本，我希望能够遍历它们等等。我不想要的是能够将它们全部加起来。如果我向该对象添加一个 sum 函数，则意味着该对象的每个实例也将具有一个 sum 函数——在大多数情况下，这是一个奇怪且出乎意料的用例。

ArrayObject，在很多意义上，比 PHP 的 array 更接近于传统数组的概念。因此，我相信它应该会更快。

【讨论】：

您的意思是 ArrayObject 仅用于对象数组吗？所以它的名字应该是ObjectsArray！我喜欢为所有数组类型使用 OO 类，就像在 Java 中一样。
没有。它是一个功能类似于数组的对象。问题是，PHP 中的数组并不是真正意义上的数组，就像它们在 C 或 Java 中一样。

【解决方案2】：

ArrayObject 不仅适用于具有 int/float 等需要进行求和运算的元素的数组。 array_sum 对于所有 ArrayObject 类型对象都不是必需的。您应该扩展ArrayObject，例如NumberArrayObject 以拥有sum 方法。

【讨论】：

sum 就是一个例子，其他函数呢。如您所知，PHP 不是类型强的
array_map,array_walk,array_merge ....

【解决方案3】：

*Array functions page 上的所有内容都违反了这个面向对象的原则。

*this page 上没有的所有内容。

原因很简单：创建 PHP 时，他们考虑的 OOP 标准并不多。 OOP 是事后添加的，并在 PHP5 中得到了改进。 PHP 创建时，原语（和数组）不被视为对象，因此这些函数存在。将函数与其关联的数据类型耦合当然是有意义的，但 PHP 将始终保留它的原始数组函数。

【讨论】：