C# - 为什么我不能将 List<MyObject> 强制转换为从 List<MyObject> 继承的类？

Question

我有一个对象，我将其称为 MyObject。它是一个控制特定数据行的类。

然后我有一个集合类，称为 MyObjectCollection：

public class MyObjectCollection : List<MyObject> {}

为什么我不能执行以下操作：

List<MyObject> list = this.DoSomethingHere();
MyObjectCollection collection = (MyObjectCollection)list;

提前致谢。

编辑：错误是 InvalidCastException

Answer 1

我的猜测是 DoSomethingHere 不会返回 MyObjectCollection 的实例。

让我们在这里摆脱所有泛型等，因为它们不相关。以下是我怀疑您正在尝试做的事情：

public static object CreateAnObject()
{
    return new object();
}

object o = CreateAnObject();
string s = (string) o;

这将失败（在执行时），这是正确的。

要将其带回您的代码，除非DoSomethingHere实际上在执行时返回MyObjectCollection，否则转换将失败。

Answer 2

因为List<MyObject> 不是 MyObjectCollection。反之亦然：您可以将 MyObjectCollection 转换为 List，因为 MyObjectCollection 继承自 List<MyObject>，因此，出于所有意图和目的，IS A List<MyObject>。

您唯一能做的就是在 MyObjectCollection 上定义一个构造函数，该构造函数将 Ienumerable 作为参数并使用另一个中的数据初始化自身，但这会生成一个包含相同数据的新对象：

public class MyObjectCollection : List<MyObject> 
{
  public MyObjectCollection(IEnumerable<MyObject> items)
  {
    Addrange(items); 
  }
}

更新： 如评论中所述，只要 DoSomething 实际上返回 MyObjectCollection 的实例，您就可以在运行时成功转换。如果是这样，则该对象实际上是一个 MyObjectCollection，并且强制转换是完全合法的。

我不得不说，在我看来，这样的做法是不好的做法。如果函数返回 List，则不应依赖 List 的特定实现。如果您拥有该函数，则修改 DoSomething 的返回类型并返回 MyObjectCollection，或者将其作为列表处理。

Answer 3

在不知道在 DoSomething() 中究竟创建了什么 的情况下，我们必须假设：

你对.Net中的继承有一个误解。

你有

A : B

B DoSomething() 
{
    return new B();
}
// then this is
B b = new B();
A a = (A)b;

显然 b 是 B 但不是 A。B 可能看起来很像 A 但事实并非如此（如果您遍历 b 的父系，您将在任何地方都找不到 A）

无论所涉及的泛型如何，这都是正确的（尽管有时可能会导致某些情况下，可以工作的东西在 c# 4.0 中看不到共同矛盾的变化）

或

A : B

B DoSomething() 
{
    return new A();
}
// then this is
B b = new A();
A a = (A)b;

在没有泛型的情况下会起作用。

Answer 4

你不能这样做，因为（我猜）从 DoSomethingHere 返回的列表实例不是从 MyObjectCollection

派生的

Answer 5

您可以创建一个隐式运算符，允许您在对象和列表之间进行转换。你需要一个构造函数，它接受一个列表和返回底层列表的属性。

public static implicit operator List<MyObject>(MyObjectCollection oCollection)
{
  //Convert here
  return MyObjectCollection.BaseList;
}

public static implicit operator MyObjectCollection(List<MyObject> oList)
{
  //Convert here
  return new MyObjectCollection(oList);
}