为什么当我们在声明变量类型时包含变量类型时，C++ 中的构造函数的行为会有所不同？答案

【问题标题】：Why does the constructor in C++ behave differently when we include variable types while declaring it?为什么当我们在声明变量类型时包含变量类型时，C++ 中的构造函数的行为会有所不同？
【发布时间】：2018-10-15 20:19:46
【问题描述】：

所以我在 Point 类上创建了一个构造函数。

类

class Point {
public:
    Point(); //declare default constructor
    double x;
    double y;
};

构造函数

Point::Point()  {
  x=0.0;
  y=0.0;
}

现在，当我在 main 中打印 x 和 y 的默认值时，它们显示为 0 和 0，这是我所期望的。

不过，为了好玩，将构造函数的声明更改为以下 -

新构造函数声明

Point::Point()  {
  double x=0.0;
  double y=0.0;
}

现在，当我调用同一个构造函数时，我得到的 x 和 y 的值分别为 2.16703e-314 和 6.95313e-310。现在，我知道构造函数的用途了。我想知道的是，当我将变量类型添加到 x 和 y 时，当我声明它开始表现得这样的构造函数时会发生什么？希望问题很清楚。很高兴澄清是否不是。

【问题讨论】：

您的 double x 现在是一个局部变量，被设置为 0.0，而不是成员变量，这意味着成员变量 (this->x) 从未显式初始化。
您的第二个示例仅初始化局部变量而不是成员 variaböls。

标签： c++ class constructor

【解决方案1】：

在 C++ 中，您可以“隐藏”变量。当您“隐藏”一个变量时，您会创建一个与“外部”范围内的变量同名的新变量。现在名称指的是内部变量，任何更改都不会反映在外部变量中。

具有适当警告设置的编译器会在您执行此操作时告诉您。

Point::Point()  {
  double x=0.0;
  double y=0.0;
}

这里，x 和 y 隐藏了 Point::x 和 Point::y 成员变量。所以x=0.0 不会改变Point 中的x。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一种情况

Point::Point() {
  x=0.0;  // refers to class member variable x 
  y=0.0;  // refers to class member variable y
}

第二种情况

Point::Point()  {
  double x=0.0; //Creating local variable with same name as class member variable
  double y=0.0; //Creating local variable with same name as class member variable
}

cmets 解释了每种情况下发生的情况。因此，在第二种情况下，当您尝试访问类成员变量时，您会得到垃圾值，因为您正在创建一个与类成员变量同名的局部变量（与类成员变量相比，内存位置不同）。

【讨论】：