instanceof vs equals 定义了标识类的字符串

Question

我可以在使用instanceof 的程序中测试班级类型，或者获取一个标识班级关系的字段。所以选择是在

if(myObjec instanceof Something){
} 

和

if(myObjec.geClassType().equals("Something")){
}

就效率而言，什么是最好的？

geClassType() 是我正在工作的程序对象中存在的一种方法（不是标准的 java 方法），并且是一种返回带有类名的字符串的方法。创建对象时，名称作为字段传递

编辑 我在代码的第二个示例中得到的字段并不能准确识别类，而是一个类别，并且也用于不同的例程，但我也可以将其用于此目的，因为我为每个类别使用了一个特定的对象。 所以我将此报告为getClassType，以使我的问题更清楚。

Answer 1

instanceof 更高效，实际上可以工作（因为geClassType() 不存在）并且更具可读性。

如果 instanceof 是您想要的行为（正如其他答案指出的那样，您概述的两种方法之间的行为可能不同）我不确定您为什么还要考虑替代方案？

编辑：我应该重申，即使您的上下文中有一个方法可以执行您所描述的操作，我仍然看不出这样做的充分理由。如果它不能始终按照您期望的方式工作（例如在不同包中使用类似命名的类），它可能会引入错误，它可能会更慢，但更重要的是它是非标准的，因此会使您的代码可读性大大降低。

简而言之，instanceof 是一个有用的关键字，它可以准确地完成您想要的操作，可靠且易读，并且无需大惊小怪。你到底为什么不使用它？！

Answer 2

您可能的意思是，使用 instanceof 验证对象引用是否属于特定类与比较类的名称有什么区别。

instanceof 适用于来自该类或被比较类的子类的对象引用。对于接口，如果对象引用的类（或超类）实现了该接口，则返回true。

getClass().getName().equals("NameOfTheClass")（由您的getClassType 方法屏蔽）将验证对象引用的类是否完全来自另一个类，因此子类不会通过此测试。

使用哪一个？使用更适合您的情况的一种：

• 如果您想要/需要使用属于某个类或接口的对象引用，即使该对象引用的类是子类或实现该接口，请使用instanceof。例如，当迭代 Collection 的元素以验证某些对象是否实现了所需的接口时。

• 如果您需要确定对象引用的类是否完全特定类，请使用getClass().getName().equals("...")。例如，当在一个类中实现equals 方法时，该方法应与仅属于该类的元素进行比较（不允许子类）。一些 IDE 在自动生成 equals 方法时会这样做。

不过，比getClass().getName().equals("...") 更好的选择是getClass().equals(TheClass.class)。

---

在效率方面，如果您只需要验证对象是否属于特定类，请使用getClass().equals(TheClass.class) 而不是getClass().getName().equals("...")，因为会比较引用（与instanceof 一样快）。但是，如果您只有类名，请使用您当前的方法。不要担心应用程序的性能，因为 JIT 会在多次执行代码后在运行时为您优化代码。不过，如果您认为此语句可能是性能瓶颈，请使用分析器证明它。

Answer 3

两者的工作方式可能不同，也可能不同。

if(myObjec instanceof Something){ 
}

如果myObjec 的类在运行时直接或间接是Something 或派生自Something 的任何类，则条件为true。

if(myObjec.geClassType().equals("Something")){
}

如果geClassType 是Something 中返回"Something" 的方法，并且它没有在任何子类中被覆盖，那么这等效于使用instanceof。但是，如果 Something 的任何子类覆盖 geClassType 以返回不同的字符串，则 instanceof 将为该类的对象返回 true，而第二个将返回 false。

如果两者真的是等价的，我不知道哪一个会更有效，如果答案因一种实现而异，我也不会感到惊讶。

附：我同意这样的评论，即做其中任何一个都可能是错误的。相反，您应该考虑如何安排大括号内的逻辑以使其具有多态性；或者，如果您要测试的某些属性对于 Something 为 true，而对于其他类为 false，则添加多态 boolean isGrungy() 或 boolean hasGrunginess() 方法以明确您要测试的内容, 而不是依赖类名。

Answer 4

你的意思可能是getClass。

instanceof 更好，因为

• getClass 使用类名作为 String，这可能会拼错并且永远不会被发现（相等性检查将返回 false），
• instanceOf 使用类本身
• instanceof 的第二个参数在编译时检查，不仅检查类名，而且检查类层次结构（例如，“test” isanceof Integer 将得到编译时错误）。