为什么在创建具有元类的类的实例时会出现错误答案

【问题标题】：Why do I get an Error when creating an instanz of a class that has a metaclass为什么在创建具有元类的类的实例时会出现错误
【发布时间】：2022-01-09 17:01:26
【问题描述】：

class  Meta(type):
    def __new__(cls, class_name, bases, attrs):

        a={}
        for name, val in attrs.items():
            if name.startswith("__"):
                a[name] = val
            else:
                a[name.upper()] = val

        return(class_name, bases, a)

class D(metaclass=Meta):
    x = 5
    y = 8

    def hello (self):
        print("hi")

c = D()
c.hello

为什么会出现这个错误：

'tuple' 对象不可调用第 20 行，在 c = D()

找不到有人可以帮助我的原因吗？

（代码基于https://www.youtube.com/watch?v=NAQEj-c2CI8的视频教学）

【问题讨论】：

因为你的“元类”返回一个元组，而不是一个类。我猜你打算打电话给type。
是的，它返回一个元组，但为什么这不是一个问题youtube.com/watch?v=NAQEj-c2CI8。
我不是在看视频，但这对你来说是个问题，因为__new__ 需要返回对象实例，在元类的情况下是一个类。类是可调用的，元组不是。
整个代码在视频的末尾，这是有效的。您能告诉我如何更改代码以使其正常工作吗？
我检查了那个视频的结尾。正如@jonrsharpe 建议的那样，该代码返回type 调用而不是元组。

标签： python class tuples metaclass

【解决方案1】：

元类__new__method 中的最后一行，内容为

return(class_name, bases, a)

返回一个简单的元组 - 它应该（实际上，在您评论的视频中，您获得了学习灵感）调用 type 或 type.__new__：生成一个新类，然后可以使用：

return type(class_name, bases, a)

虽然该视频是关于元类的第一次介绍，但 (1) 这是一个高级主题，实际上可以在 Python 中完成整个职业生涯，而无需编写元类；

(2) 在调用 type 而不是 type.__new__ 时，该视频在技术上并不正确：它可以工作，但它具有不同的效果，因为生成的类虽然在创建时进行了修改，但将具有常规type 作为它的元类 - 通过直接调用 type，所有对元类本身的引用（您的 sn-p 中的 Meta）都将被丢弃。如果改为调用super().__new__(cls, class_name, bases, a) ，则创建的类将是元类的实例（在此调用中以名称cls 传递），并且创建的类的所有子类（示例中为D）也将具有相同的元类，并通过此__new__ 方法创建。

关于您的实验的一个额外细节：您正在测试以双下划线 ("__") 开头的属性 - Python 编译过程会自动修改所有此类名称，（但名称“夹在”一对“ __") 包含类名本身作为前缀 - 所以如果 D 将具有 __x 属性，它将在元类中收到的 attrs dict 中显示为 _D__x -

我在链接的视频中看到了其中的示例；但是，这部分代码从未经过测试或验证：没有 __ 属性被证明可以保留。不过，它将保留保留的“魔术”名称为__init__。如前所述，该视频并非 100% 适合教学，因为作者本身似乎只是展示了他自己的一些实验。

关于您得到的特定错误的最后一条评论：无论元类 __new__ 方法 returns 被 Python 用作绑定到类语句中名称的对象（D in这个案例）。所以，D 变成了一个包含元组的“普通”变量，而不是一个新的类。当你执行D() 时，Python 会尝试调用该对象，并得到元组不可调用的错误。

【讨论】：