如何测试包含 java.time.Instant 字段的 spring-cloud-contract答案

【问题标题】：How can I test a spring-cloud-contract containing a java.time.Instant field如何测试包含 java.time.Instant 字段的 spring-cloud-contract
【发布时间】：2018-11-11 15:33:08
【问题描述】：

我想测试一个字段为 java.time.Instant 类型的合同。但并非所有 Instant 实例都按我所期望的 spring-cloud-contract 处理。给定以下简单合约：

Contract.make {
  description("Get a version")
  request {
    method 'GET'
    url '/config/version'
    headers {
      contentType(applicationJson())
    }
  }
  response {
    status 200
    body(
      nr: 42,
      creationDate: producer(anyIso8601WithOffset())
    )
    headers {
      contentType(applicationJson())
    }
  }
}

还有这个服务实现：

@RestController
public class VersionController {
  @GetMapping(path = "/version")

  public ResponseEntity<Version> getCurrentVersion() {
    return ResponseEntity.ok(new Version(42, Instant.ofEpochMilli(0)));
  }
}

执行 gradle 测试工作正常。但是，如果我用 Instant.now() 替换 Instant，我的提供程序测试将失败，并显示

java.lang.IllegalStateException: Parsed JSON [{"nr":42,"creationDate":"2018-11-11T15:28:26.958284Z"}] doesn't match the JSON path [$[?(@.['creationDate'] =~ /([0-9]{4})-(1[0-2]|0[1-9])-(3[01]|0[1-9]|[12][0-9])T(2[0-3]|[01][0-9]):([0-5][0-9]):([0-5][0-9])(\.\d{3})?(Z|[+-][01]\d:[0-5]\d)/)]]

这是可以理解的，因为 Instant.now() 会生成一个 Instant，其字符串表示确实与 anyIso8601WithOffset() 模式不匹配。但这是为什么呢？为什么 Instant 的表示方式不同，我该如何描述在任何时刻都有效的合约？

【问题讨论】：

标签： json testing spring-cloud-contract java.time.instant

【解决方案1】：

好的，我找到了适合我的解决方案。虽然我不知道这是否是要走的路。

为了始终获得序列化瞬间的完全相同的格式，我将我的版本 bean 的相应属性的格式定义如下：

public class Version {
  private final int nr;
  private final Instant creationDate;

  @JsonCreator
  public Version(
    @JsonProperty("nr") int nr,
    @JsonProperty("creationDate") Instant creationDate)
  {
    this.nr = nr;
    this.creationDate = creationDate;
  }

  public int getNr() {
    return nr;
  }

  @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSSX", timezone = "UTC")
  public Instant getCreationDate() {
    return creationDate;
  }
}

【讨论】：