<% if post.created_at < 30.days.ago %>
<%= post.created_at.strftime("%b %d, %Y") %>
<% else %>
<%= time_ago_in_words(post.created_at) %>
<% end%>
帖子是在不到 30 天前创建的，但第二个条件运行。这很奇怪，当我更改第一行并将其设为 post.created_at > 30.days.ago 时，它会返回第一个条件，即使它是错误的，因为帖子创建得更早。
如果有人能解释为什么会这样，我可以做些什么来改变它（如果有的话）。
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-4 time
这段代码在英文中是有意义的：
post.created_at < 30.days.ago
你的大脑会这样理解：
如果此帖子创建时间少于 30 天...
然而，Ruby 将其读作：
如果此帖子的创建日期小于（之前）30 天前的日期...
请记住，30.days.ago 返回的是日期时间，而不是持续时间。假设post.created_at 是两周前，即 2016-01-06（它实际上是一个 DateTime，但为了演示，我们将忽略时间）。两周不到 30 天，因此您可能希望您的表达式计算为 true。但是，30.days.ago 返回日期 2015-12-22。将这些值放入我们的表达式中（现在是伪代码）：
2016-01-06 < 2015-12-22
计算结果为false，因为左边的日期不早于（阅读：不少于）右边的日期。
为了测试post.created_at是否在（读：大于）30.days.ago之后，我们必须把操作符反过来：
if post.created_at > 30.days.ago
附：另一种思考方式是 30 天前的日期是否早于（小于）post.created_at。这基本上（如果不完全）是等价的：
if post.created_at > (DateTime.now - 30.days)
或者你可以考虑post.created_at是否介于30.days.ago和今天之间：
if post.created_at.between?(30.days.ago, DateTime.now)
或者，自post.created_at 以来经过的时间是否小于 30 天：
if (DateTime.now - post.created_at) < 30.days
（请注意，30.days.ago 返回日期时间，30.days 返回持续时间。）
【讨论】：
我认为你误解了你的病情是如何运作的。
在这种情况下，如果date_1在date_2之前，则if语句成功：
if date_1 < date_2
# do something
end
在您的代码中，如果帖子是在 30 天前之前创建的，则 if 语句成功。
您可能想要的是 30 天前之后的数据？
【讨论】：
if post.created_at < 30.days.ago 帖子是在不到 30 天前创建的，但是该代码不运行 else 代码运行。