Java：如何在多线程程序中测试细粒度答案

【问题标题】：Java: how to test fine-granularity in multithreaded programJava：如何在多线程程序中测试细粒度
【发布时间】：2013-09-21 20:56:18
【问题描述】：

在 Java 中，我有简单的多线程代码：

public class ThreadedAlgo {

    public static final int threadsCount = 3;

    public static void main(String[] args) {

        // start timer prior computation
        time = System.currentTimeMillis();

        // create threads
        Thread[] threads = new Thread[threadsCount];

        class ToDo implements Runnable {
            public void run() { ... }
        }

        // create job objects
        for (int i = 0; i < threadsCount; i++) {
            ToDo job = new ToDo();
            threads[i] = new Thread(job);
        }

        // start threads
        for (int i = 0; i < threadsCount; i++) {
            threads[i].start();
        }

        // wait for threads above to finish
        for (int i = 0; i < threadsCount; i++) {
            try {
                threads[i].join();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }

        // display time after computation
        System.out.println("Execution time: " + (System.currentTimeMillis() - time));

    }

}

它工作正常，现在我想为 2 或 3 个线程运行它并计算每个线程的计算时间。然后我会比较时间：注意t1和t2，如果|t1 - t2| < small epsilon，我会说我的算法在某些给定条件下执行的粒度很细，即线程花费的时间相对相同。

如何测量线程的时间？

【问题讨论】：

我认为使用分析工具会更好地为您服务，而不是尝试读取计时器。即使有计时器，老实说，我也不相信任何小于毫秒的数字。 “纳秒”结果纯属科幻小说：恕我直言。建议：这里有一个关于 Eclipse Profiler 的优秀教程：eclipse.org/tptp/home/documents/tutorials/profilingtool/…

标签： java multithreading

【解决方案1】：

在线程（作业）方法的开始和结束处使用System.nanoTime() 来计算每次调用所花费的总时间。在您的情况下，所有线程都将以相同的（默认）优先级执行，其中时间片应该分配得相当公平。如果你的线程是互锁的，出于同样的原因使用“公平锁”；例如new ReentrantLock(true);

【讨论】：

不，我的线程是独立的，非常适合测量。 System.currentTimeMillis() 不是很好的时间测量方式吗？
没关系，我只是更喜欢尽可能高的分辨率来处理这些事情。如果线程运行的时间不足以实现毫秒级分辨率，则线程创建的开销可能会成为更大的问题。
请注意，System.nanoTime 可能会返回看似随机的值。见stackoverflow.com/questions/510462/…

【解决方案2】：

在 Run 方法中添加计时逻辑

【讨论】：