如何解决“当 python 脚本在后台运行时，time.sleep() 执行得非常糟糕？”答案

【问题标题】：how to solve "when python script is running in background, the time.sleep() performs very bad?"如何解决“当 python 脚本在后台运行时，time.sleep() 执行得非常糟糕？”
【发布时间】：2015-06-03 23:27:28
【问题描述】：

我正在使用 wxpython 和 python 的线程模块来构建一个带有 GUI 的简单计时器。我使用 time.slee(0.5) 来测量时间。问题是：一旦我启动计时器并切换到 chrome 等其他程序。几次之后，当我切换回来时，我的计时器上显示的时间非常不准确。例如，如果我设置 3 分钟运行，结果我的计时器比操作系统时钟慢 3 倍。

经过搜索，我知道 time.sleep() 是不可靠的，但似乎差距如此之大，让我怀疑是否有问题。

我还注意到，如果我不把脚本放到后台，那么只有 2-3 秒的差异。

我可以接受几秒的差异，但不能接受 2“分钟”。我该如何解决？

【问题讨论】：

您可能会发现检查当前时间并将其与预定时间进行比较可能更准确。
如果 Sleep() 时间不可靠，那么您的盒子严重超载或您的设计非常糟糕：(
因为大多数现代桌面/服务器操作系统都有抢先调度程序，您会发现time.sleep() 不能保证非常准确；尤其是与系统上的其他竞争资源。
为避免漂移，请将睡眠与系统时钟同步。您可能应该使用特定于 GUI 的计时器，例如 widget.after() in tkinter or GObject.timeout_add() in Gtk。见code examples in the links。

标签： python multithreading timer

【解决方案1】：

sleep() 不保证在给定时间之后进行调度。它只是保证这次至少睡一觉。它可以睡得更久，具体取决于系统负载。

只需从 time.time（或 time.clock，取决于操作系统 - 阅读文档中的注释）与系统时间进行比较。唤醒后使用 sleep() 只是为了不一直占用 CPU。

编辑：

有几种方法可以改善这一点： - 如果您的计时器必须在时间过去后唤醒，您可以简单地 sleep() 直到唤醒前不久，然后忙等待时间完全过去。这将在超时期间阻止 GUI/应用程序。不太好。

您可以在一个线程中使用线程进行显示更新，大约在 ca。 1s（或任何你认为合适的）和另一个线程超时，如上所示。有点复杂。
- 第三种方法是使用 sleep() 进行 GUI 更新，而无需每秒忙于等待。这会使显示的准确性降低，但 CPU 性能会降低。在时间还没过去之前，您可以忙着等待剩余的时间。

好的，自愿咨询就到此为止了。

【讨论】：

我尝试将 time.sleep() 与“忙等待”甚至纯忙等待结合起来。一旦我启动计时器，它们都会导致 20-25% 的 cpu 使用率。有什么方法可以提高它的性能吗？
@Zumars：更好（和正确）的方法可能是使用线程。但是准确性仍然没有提高多少——原因与 sleep() 相同。实际上，这将执行相同的调用。嗯...我今天编辑了我的答案，我的好事。

【解决方案2】：

最后我通过使用 event.wait() 和具有良好分辨率和低 cpu 使用率的多处理模块解决了这个问题。

【讨论】：