继承 Python 的 datetime.time答案

【问题标题】：subclassing Python's datetime.time继承 Python 的 datetime.time
【发布时间】：2013-08-02 07:31:09
【问题描述】：

无论出于何种原因，我想继承 datetime.time 以便子类可以由另一个 datetime.time 对象初始化。遗憾的是，这不起作用：

class MyTime(datetime.time):
    def __init__(self, t):
        super().__init__(t.hour, t.minute, t.second, t.microsecond)

>>> t=datetime.time(10,20,30,400000)
>>> MyTime(t)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: an integer is required

显然我在做一些愚蠢的事情，但这是什么？

【问题讨论】：

标签： python python-2.7

【解决方案1】：

super() 在 Python 2.x 中无法正常工作。您想改用super(MyTime, self)。

在这种情况下，您必须覆盖 __new__ 而不是 __init__：

class MyTime(datetime.time):
    def __new__(cls, t):
        return datetime.time.__new__(cls, t.hour, t.minute, t.second, t.microsecond)

print MyTime(datetime.time(10,20,30,400000))

打印

10:20:30.400000

【讨论】：

从理论上讲 - 我应该什么时候覆盖 new，什么时候应该覆盖 init？
@r0u1i __new__ 当你的子类使用 __new__ 进行自己的初始化时，__init__ 如果它使用 init。我认为您必须进行测试； AFAIK 对此没有固定规则（但它往往在 C 类中更频繁地发生......）
是的，没有简单的方法可以判断。一个类可以使用__new__ 使两个不同的创建对象具有相同的id（实际上不调用object.__new__，而是返回一些现有对象），但这只有在底层数据真正不可变的情况下才能正常工作。（例如，小的ints 具有相同的id，因此id(3) == id(3) 始终为True，因为ints 是不可变的。）但是datetime.time 对象不共享ID，我相信，所以它可能只是他们使用__new__的历史事故。
我们如何使这个解决方案与copy(MyTime(t)) 一起工作？目前它会引发错误，即使我重新定义__copy__。