如何在 OSGi 中实现 ManagedServiceFactory？

Question

我目前正在尝试设置我自己的 ManagedServiceFactory 实现。这是我正在尝试做的事情：我需要基于每个配置的某些服务的多个实例。使用 DS，组件可以完美运行，但现在我发现这些服务应该根据某些外部资源的可用性处理自己的生命周期（即在服务注册表中（取消）注册），而这在 DS 中是不可能的。

因此我的想法是创建一个ManagedServiceFactory，然后它将从ConfigurationAdmin 接收配置并创建我的类的实例。这些再次尝试在单独的线程中连接到资源，并在准备好操作时将自己注册为服务。

由于我还没有实现这一点，我试图将所有内容分解为最基本的部分，甚至不处理动态（取消）注册，只是试图让ManagedServiceFacotry 工作：

package my.project.factory;

import java.util.Dictionary;
import java.util.HashMap;
import java.util.Hashtable;
import java.util.Map;

import org.osgi.framework.BundleActivator;
import org.osgi.framework.BundleContext;
import org.osgi.framework.Constants;
import org.osgi.framework.ServiceRegistration;
import org.osgi.service.cm.ConfigurationException;
import org.osgi.service.cm.ManagedServiceFactory;

public class Factory implements BundleActivator, ManagedServiceFactory {

private ServiceRegistration myReg;
private BundleContext ctx;
private Map<String, ServiceRegistration> services;

@Override
public void start(BundleContext context) throws Exception {
    System.out.println("starting factory...");
    this.ctx = context;
    java.util.Dictionary properties = new Hashtable<String, Object>();
    properties.put(Constants.SERVICE_PID, "my.project.servicefactory");
    myReg = context.registerService(ManagedServiceFactory.class, this,
            properties);
    System.out.println("registered as ManagedServiceFactory");
    services = new HashMap<String, ServiceRegistration>();
}

@Override
public void stop(BundleContext context) throws Exception {
    for(ServiceRegistration reg : services.values()) {
        System.out.println("deregister " + reg);
        reg.unregister();
    }
    if(myReg != null) {
        myReg.unregister();
    } else {
        System.out.println("my service registration as already null " +
                           "(although it shouldn't)!");
    }
}

@Override
public String getName() {
    System.out.println("returning facotry name");
    return "ServiceFactory";
}

@Override
public void updated(String pid, Dictionary properties)
        throws ConfigurationException {
    System.out.println("retrieved update for pid " + pid);
    ServiceRegistration reg = services.get(pid);
    if (reg == null) {
        services.put(pid, ctx.registerService(ServiceInterface.class,
                new Service(), properties));
    } else {
        // i should do some update here
    }
}

@Override
public void deleted(String pid) {
    ServiceRegistration reg = services.get(pid);
    if (reg != null) {
        reg.unregister();
    }
}

}

现在，它应该从ConfigurationAdmin 接收PID my.project.servicefactory 的配置，不是吗？ 但它没有收到来自ConfigurationAdmin 的任何配置。捆绑包已启动，服务已注册，在 Web 控制台中，我可以看到配置管理员持有对我的 ManagedServiceFactory 的引用。是否应该设置某个属性？ interface specification 不建议这样做。实际上我的实现与那里的示例或多或少相同。我不知道我在这里做错了什么，非常欢迎任何指向解决方案的指针。

另外，我最初考虑将ManagedServiceFactory 本身实现为 DS，这也应该是可能的，但我同样失败了：ConfigAdmin 没有移交任何配置。

更新 澄清问题：我认为这主要是一个配置问题。正如我所看到的，我应该能够为工厂指定两个 PID，一个标识工厂本身的配置（如果有的话），另一个通过这个工厂生产服务，我认为应该是 factory.pid .但是框架常量不包含这样的东西。

更新 2 在搜索了一下Felix Fileinstall源代码后，我发现当文件名中有-时，它对配置文件的处理方式不同。拥有名为my.project.servicefactory.cfg 的配置文件不起作用，但名为my.project.servicefactory-foo.cfg 和my.project.servicefactory-bar.cfg 的配置已按预期正确移交给我的ManagedServiceFactory，并且注册了多个ServiceInterface 的服务。万岁！

更新 3 按照 Neil 的建议，我把 the declarative service part in a new question 放在了这个范围内。

Answer 1

我认为问题是你有一个单例配置记录而不是工厂记录。您需要使用my.project.servicefactory 作为factoryPid，使用createFactoryConfiguration 方法调用Config Admin。

如果您使用的是 Apache Felix FileInstall（这是一种无需编写代码即可轻松创建配置记录的好方法），那么您需要在 load 目录中创建一个名为 my.project.servicefactory-1.cfg 的文件。您可以通过调用 my.project.servicefactory-2.cfg 等来创建具有相同 factoryPID 的更多配置。