interface NavigableSet<E> 扩展 interface SortedSet<E> 声明方法
SortedSet<E> subSet(E fromElement, E toElement) 。
但是，当我查看NavigableSet's API 时，我发现它声明了相同的方法（具有完全相同的签名）。我还看到它说它从SortedSet 继承了一些方法（第一个、最后一个、可比较的）。
既然根据定义，接口只包含方法签名，为什么任何子接口都要重新声明父接口已经声明的相同方法（在 API javadoc 中语义上没有区别）？
编辑：在这里遇到了一个相关且很好的讨论 - In Java when one interface extends another, why would one redeclare a method in a subinterface?
【问题讨论】：
标签： java
这样做在 Java 中肯定是允许的。
这里是源代码：
/**
* {@inheritDoc}
*
* Equivalent to {@code subSet(fromElement, true, toElement, false)}.
*/
public SortedSet<E> subSet(E fromElement, E toElement)
也许该类的作者发现重复定义是值得的，因为 subSet 的 第二个 定义返回一个 NavigableSet，因此两者并排显示Javadoc 列表中的一个比主要方法列表中的一个和“继承”部分中的一个更好。
first 和 last 肯定没有充分的理由这样做，所以没有这样做。
以下是 Javadocs 添加 subSet、headSet 和 tailSet 的第二个版本的理由：
方法 subSet(E, E)、headSet(E) 和 tailSet(E) 被指定返回 SortedSet 以允许对 SortedSet 的现有实现进行兼容改造以实现 NavigableSet，但鼓励此接口的扩展和实现覆盖这些方法以返回 NavigableSet。
您可能希望尝试自己的实验，设计几个接口，一个从另一个继承，子接口添加一个继承方法的新版本，看看是否有必要重新指定。 :-)
【讨论】：