在悉尼，在物体前设置 [弱] 会受到惩罚吗？答案

【问题标题】：In sydney does setting [weak] in front of an object make a penalty?在悉尼，在物体前设置 [弱] 会受到惩罚吗？
【发布时间】：2021-03-30 10:23:07
【问题描述】：

在 delphi sydney 中，在对象（不是接口）前面设置 [weak] 会造成惩罚吗？例子：

  TMyObject = class(Tobject)
  Private
    [weak] FOwner: TMyObject;
    ....
  end;

我问是因为我知道内部 [weak] 引用存储在一个列表中，因此它有一些缺点（关于速度）。由于现在悉尼 ARC 已经消失，因此不再需要将 [weak] 放在对象前面（据我所知），但是因为我想让我的代码与 Rio 兼容，所以我问我是否可以安全地离开没有遭受无用性能损失的 [弱] 参考（在悉尼）

[weak] 属性有一个小问题。它表示一个清零弱引用，当对象它时将被清零（niled）指向不再有效。为了做到这一点，编译器必须在运行时跟踪此类对象，这会带来一些开销。如果您正在跟踪许多这样的参考资料，这些参考资料可以引入显着的性能损失。

【问题讨论】：

它什么都不做。
@StefanGlienke 有什么来源可以确认这种行为吗？我做了一些测试，是的，看起来是真的，但更愿意 100% 确定
你不相信我是这件事的最终真相来源吗？ Pff ;) 好吧，Rio 有这个页面：docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Rio/en/… - 悉尼文档不再有它。 [Weak] 在未定义 WEAKINSTREF 时从未执行任何操作 - fwiw 页面 docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Sydney/de/… 不正确 - 因为不应再在任何平台上定义 AUTOREFCOUNT 和 WEAKINSTREF。
@StefanGlienke 啊，是的，我相信你，但你是……嗯，你是人类 :)
通常情况下，@StefanGlienke 的陈述比 docwiki 上的陈述更准确。

【解决方案1】：

object references 的

[weak] 属性仅在 ARC 编译器上实现。在经典的非 ARC 编译器上，[weak] 属性在用于对象引用时没有任何作用，也没有任何惩罚。

由于 10.4 Sydney 不再有 ARC 编译器，[weak] 属性不再需要，但它可用于保持向后兼容性。它不会影响使用非 ARC 编译器编译的代码。

[weak] 对非 ARC 编译器没有影响，可以通过 CPU 视图轻松检查。

var
  Obj: TObject;
  [weak] WObj: TObject;
begin
  Obj := TObject.Create;
  WObj := Obj;

  Obj.Free;
end;

在 Android ARC 编译器 10.3 上，将 Obj 分配给弱 WObj 将调用 _InstWeakCopy 过程来跟踪弱引用：

使用 10.4 Android 编译器编译时的相同代码不再调用 _InstWeakCopy

注意：此答案严格涵盖[weak] 属性在对象引用上使用时的行为。用于接口引用[weak] 的工作方式与以前相同，因为它是在柏林 10.1 的非 ARC 编译器中引入的。

【讨论】：