Java接口应该只包含getter吗？答案

【问题标题】：Should Java interface only contain getters?Java接口应该只包含getter吗？
【发布时间】：2016-05-25 16:17:09
【问题描述】：

我有一些关于接口使用的一般性问题：

为每个对象类创建接口有什么好处？
接口应该只包含“getter”方法吗？
为什么不使用二传手呢？
为什么要为每个对象类创建一个接口？它会在 JUnit 测试中为我服务吗？

例如：

    public interface Animal {
      public getVoice();
      public String getName();
    }

public class Dog implements Animal {
   private String name;

   public getVoice(){
      System.out.println("Brrr");
   }
   public String getName(){
      return this.name;
   }
   public void setName(String name){
      this.name = name;
  }

}

谢谢

【问题讨论】：

您在这里至少要问三个问题。您介意将其缩小到可以简洁回答的范围吗？
单元测试测试具体的实现，他们确实需要测试一个类的“接口”（广义上）但不一定是interface:stackoverflow.com/questions/10937763/…

标签： java junit interface

【解决方案1】：

为每个对象类创建接口有什么好处？

完全没有优势。这不是接口的用途。

接口应该只包含“getter”方法吗？为什么不是 setter？

只要是方法，接口就不会关心它们的功能行为。

为什么要为每个对象类创建一个接口？

同样，这不是界面的目的。将其视为冗余。

如果你了解什么是interfaces，你就会意识到它们的正确用法

实现一个接口可以让一个类对它承诺提供的行为更加正式。接口在类和外部世界之间形成一个契约，这个契约在编译器构建时强制执行。

【讨论】：

【解决方案2】：

接口用于描述合同。要么在应用程序内部使用，通过提供多个实现的抽象，或者将它们提供给外部实体以供它们实现。

接口中可以有任意数量的方法，它们的目的是在实现类上强制执行它们，因此契约得以维持。

【讨论】：