如果请求是 xhr，Rails 中有没有办法跳过 before_filter？答案

【问题标题】：Is there a way in Rails to skip a before_filter if the request is xhr?如果请求是 xhr，Rails 中有没有办法跳过 before_filter？
【发布时间】：2011-02-25 07:01:31
【问题描述】：

使用以下代码：

class TestsController < ApplicationController
  skip_before_filter :load_something,      # how to skip these only 
                     :load_something_else  # if the request is xhr ?

  def index
    respond_to do |format|
      format.html
      format.js
    end
  end

end

有没有办法在不改变:load_something和:load_something_else方法的情况下根据请求是否是javascript调用跳过过滤器？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

试试这一行来跳过条件过滤：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else,
   :if => proc { request.xhr? }

对于ruby-2.0，您还可以使用 lambdas（在参数传递方面具有严格性）：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else,
   if: -> { request.xhr? }

或带参数：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else,
   if: ->(arg) { request.xhr? && arg }

【讨论】：

【解决方案2】：

过去没有干净的解决方案。假设您无法控制before_filters（或不想更改它们），我会留下skip_before_filter 并添加一个额外的before_filter，如果它是xhr 方法，它只会执行所需的方法。

类似

skip_before_filter :load_something,      # how to skip these only 
                   :load_something_else  # if the request is xhr ?
before_filter :do_loads_if_xhr

def do_loads_if_xhr
  if request.xhr?
    load_something
    load_something_else
  end
end

here 中描述的方法之所以有效，是因为条件对于应用程序是全局的：条件仅在创建类时才被评估。不是每个请求。

[更新] 但是，有一种更简洁的方法可以使 skip_before_filter 成为条件。像这样写：

skip_before_filter :load_something, :load_something_else, :if => proc {|c| request.xhr?}

还请注意，虽然 skip_before_filter 仍然完全受支持，并且没有被弃用，但由于 rails 4 文档似乎更喜欢（相同的）skip_before_action。此外，文档对此完全不清楚，必须在代码中进行验证。

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，所有这些答案都采取了错误的方法。使用带有条件的skip_before_action 是倒退，并不像将条件添加到before_action 本身那样明确和清晰；所以这是我的建议：

before_action :require_password_change, unless: -> { request.xhr? }

这样，阅读您的代码的人可以立即清楚此 before_action 在什么条件下运行或不运行，而不必依赖它们在控制器层次结构中某处的此 skip_before_action 中发生。

【讨论】：

这是我见过的最好的方法
这似乎没有真正记录在案，但这实际上来自 ActiveSupport::Callbacks 类。

【解决方案4】：

使用alias_method_chain装饰过滤器，如果请求是xhr，则不会执行。

def load_something_with_noxhr(*args)
  load_something_without_noxhr(*args) unless request.xhr?
end

alias_method_chain :load_something, :noxhr

（将load_something 更改为所需的任何内容，_with_ 和_without_ 是文字，并且后缀noxhr 必须与您在alias_method_chain 调用中作为第二个参数传递的相同。）

【讨论】：

看起来alias_method_chain 可能已被弃用/不推荐stackoverflow.com/questions/3689736/…
不是不推荐，但是现在（Ruby 2.1）有 marvellos prepend MyModule 它将您的模块 放在调用链的前面，所以函数在模块实际上可以调用super并调用“包含”类中的同名函数。

【解决方案5】：

您编写了过滤器的代码？在这种情况下，您可以在其中编写 if 子句而不使用 skip_before_filter：

def load_something
  unless request.xhr?
    #Code
  end
end

另一方面，您可以制作自己的过滤器和委托：

before_filter :my_own_filter

def my_own_filter
  unless request.xhr?
    load_something
    load_something_else
  end
end

我认为这应该可行。

【讨论】：

不应该将这些方法 &&'d 放在一起，这样如果前一个返回 false 则其他方法将不会运行并且过滤器链将停止？