为什么 `to.` 是一个有效的域名？答案

【问题标题】：Why is `to.` a valid domain name?为什么 `to.` 是一个有效的域名？
【发布时间】：2011-02-10 15:58:27
【问题描述】：

在访问http://to./ 时，您将获得一个合法网站。

那么to. 是否是一个有效的域名，尽管它没有以 TLD 结尾并且有多余的句点？为什么？

如果有效，它的 DNS 层次结构是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

最后一个点是完全限定域名的一部分。更多信息在this article。具体来说：

这是一个鲜为人知的事实，但完全限定（明确）的 DNS 域名末尾有一个点。运行 DNS 服务器的人通常知道这一点（如果您错过了尾随的点，您的 DNS 配置不太可能工作），但一般公众通常不知道。结尾没有点的域名不是完全限定的，并且可能不明确。

【讨论】：

【解决方案2】：

to 是汤加的顶级域名。

没有规范规定域名必须包含 TLD 以外的内容；汤加是唯一拥有 TLD 本身 A 记录的 TLD。

但是，大多数浏览器将无法识别不包含句点的域名，因此它们使用完整的 FQDN，尾随 .。

【讨论】：

对于 to 之后的点不是一个令人满意的解释 - 这不是多余的，to 不起作用。
是的，我们需要更多解释。我正在获得一个“TO./ URL Shortener”服务站点。
末尾的. 迫使浏览器意识到它是一个域名。
http:// to / 对我有用，http://www.google.com./ 也是如此（可惜 SO 的格式破坏了链接：P）
尾随 .表示层次结构的根 - 虽然它不是强制性的。没有它，如果名称只有 1 个组件，典型的 dns 解析器将在本地域名前面添加，并尝试查找例如to.mycompany.com 第一。

【解决方案3】：

DNS 代表域名的层次结构。正如 T. 所指出的，如果您在 FQDN 的末尾看到一个点，它只是代表整个域名树的上根点。

在网络浏览器的上下文中，它们往往是优雅的，并向最终用户隐藏这些细节。

【讨论】：

然而，我的浏览器会显示http://www.youtube.com./yt/about/，但不会 http://stackoverflow.com./。因此，浏览器对域名结尾带句点的 URL 的处理似乎是混合的。
没有明确尝试，阅读任何浏览器的源代码，使用谷歌：是的，这就是我的怀疑。他们甚至倾向于使用 w3c 标准，所以...