如何忽略自己的广播 udp 数据包答案

【问题标题】：How to ignore your own broadcast udp packets如何忽略自己的广播 udp 数据包
【发布时间】：2010-12-18 05:45:23
【问题描述】：

对于以下我假设一个网卡。

我的程序中有一个组件，旨在让子网中的其他人知道它的存在。为此，我实现了一个解决方案，每当程序启动时（以及之后定期），它都会向INADDR_BROADCAST 发送一个广播——任何在所需端口上监听的人都会记住它来自何处以供以后使用。

问题在于我不想记住自己的广播。我认为理论上这很容易做到 - 只需找出本地 ip 并与您在recvfrom 中获得的内容进行比较。

但是，我发现很难获得本地 IP：getaddrinfo 带有 NULL 返回 127.0.0.1，getaddrinfo 带有主机名返回公共 IP。谁能指出我找到实际子网 ip 的方向？我想我一定在这里遗漏了一些非常明显的东西，但是……我仍然想念它:)

注意：我已经阅读了其他关于广播的 SO 问题，尤其是这个：UDP-Broadcast on all interfaces，但我还没有解决多接口问题。

【问题讨论】：

您为什么不利用现有的解决方案，例如 mDNS（Multicast-DNS）？
mDNS 对于我的需求来说太复杂了。

标签： c networking udp broadcast berkeley-sockets

【解决方案1】：

在启动时，您可以广播一条具有随机（但跟踪）值的不同消息，然后等待该消息，发现您自己的地址，从那时起，您可以发送正常消息，而忽略您的来源消息。

【讨论】：

这是一个很好的主意，但它有点骇人听闻 - 信息很容易获得（ipconfig/ifconfig）所以我应该能够以某种方式提取它
true，您可以将其更改为应用程序的参数，然后进行脚本编写。我同意这很hackish
接受这一点是因为，虽然很老套，但在没有特定 API 调用的情况下是唯一的方法。另外，我已经在传输一个跟踪值，所以我只需要添加一行额外的代码。

【解决方案2】：

在 linux 上，您可以使用带有 SIOCGIFADDR 选项的 ioctl 获取给定接口的 IP 地址。不过，我认为这不适用于 Windows。为此，您必须做一些愚蠢的事情，例如 this。

【讨论】：

【解决方案3】：

getsockname (function documentation) 可以发现与特定套接字关联的本地 IP 地址。如果您在用于发送广播的套接字上调用它，您应该会看到recvfrom 返回的相同 IP 地址。

【讨论】：

在 Windows 上返回 0.0.0.0，在 linux 上返回一些奇怪的乱码。

【解决方案4】：

搜索 scoket 选项并查看这些选项是否有效： IP_MULTICAST_LOOP,IP_BLOCK_SOURCE

【讨论】：

这些是多播选项。与广播无关。

【解决方案5】：

（我假设您在 Windows 上工作）

GetIpAddrTable 正是这样做的！它返回有关所有网络接口的数据，IP 地址就在其中。获得它们有一些技巧，但并不比 Winsocks 的其他部分多。

这是一个准备编译的 54 行示例，它使用 IP 和网络掩码打印您的所有网络接口，并过滤您的本地回调 (127.0.0.1)，因为您很可能不希望这样做，而且它总是在那里，所以你不能忽略它：

（使用 msvc 19、windows 10，链接到 Iphlpapi.lib 和 Ws2_32.lib）

#include "stdio.h"
#include "Winsock2.h"
#include "Iphlpapi.h"

int main(){
    int error;

    ULONG size = 0;
    MIB_IPADDRTABLE* meta_table = nullptr;

    error = GetIpAddrTable(meta_table, &size, false);
    if(error != ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER)
        return -1;

    meta_table = (MIB_IPADDRTABLE*)malloc(size);

    error = GetIpAddrTable(meta_table, &size, false);
    if(error != NO_ERROR)
        return -1;

    int os_interface_count = meta_table->dwNumEntries;

    for(int i = 0; i < os_interface_count; i++){

        printf("interface:\n");

        {
            in_addr mask;
            in_addr address;
            address.S_un.S_addr = meta_table->table[i].dwAddr;
            mask.S_un.S_addr = meta_table->table[i].dwMask;

            printf("index:     %d\n", meta_table->table[i].dwIndex);
            printf("address:   %s\n", inet_ntoa(address));
            printf("mask:      %s\n", inet_ntoa(mask));
        }

        {
            in_addr callback_address;
            callback_address.S_un.S_un_b.s_b1 = 127;
            callback_address.S_un.S_un_b.s_b2 = 0;
            callback_address.S_un.S_un_b.s_b3 = 0;
            callback_address.S_un.S_un_b.s_b4 = 1;

            if(meta_table->table[i].dwAddr == callback_address.S_un.S_addr)
                printf("local callback!\n");

        }

    }

    free(meta_table);
    return 0;
}

在我的机器上产生这个输出：

interface:
index:     7
address:   192.168.56.1
mask:      255.255.255.0
interface:
index:     1
address:   127.0.0.1
mask:      255.0.0.0
local callback!
interface:
index:     11
address:   192.168.178.181
mask:      255.255.255.0

唯一真正奇怪的事情是第一次调用GetIpAddrTable，它只是为您提供了您需要为缓冲区分配的大小。我认为其余的代码是非常不言自明的，如果不是，我是来提问的。（我没有 50 Rep，所以我不知道我是否能够回答问题，谢谢 Stackoverflow！）

【讨论】：