让我们将string 转换为[]byte：
func toBytes(s string) []byte {
return []byte(s) // What happens here?
}
这种演员阵容有多贵？是否执行复制？据我在 Go 规范中看到的：字符串的行为类似于字节切片，但不可变，这至少应该涉及复制，以确保后续切片操作不会修改我们的字符串 s。反向对话会发生什么？ []byte <-> string 对话是否涉及编码/解码，如 utf8 runes？
【问题讨论】：
标签： performance go type-conversion
[]byte(s) 不是演员表，而是conversion。一些转换与强制转换相同，例如uint(myIntvar)，它只是重新解释位就地。不幸的是，字符串到字节切片转换的情况并非如此。字节切片是可变的，字符串（准确地说是字符串值）不是。结果是正在制作的字符串的必要副本（内存分配+内容传输）。所以是的，在某些情况下它可能会很昂贵。
编辑：不执行编码转换。字符串（源）字节按原样复制到切片（目标）字节。
【讨论】：
string 内部如何存储不是很清楚，是 utf8 还是 rune？你能说说这个吗？
range 语句解码 utf-8 并返回代码点。 See here in the spec.
[]byte(string) 的转换速度非常快 (O(1))，因为在后台，@ 987654330@ 可以简单地引用字符串的底层字节，不需要复制。反向转换也是如此，string([]byte); 再次没有复制底层字节，所以转换是 O(1)。" 所以看来这种说法是不正确的。
[]byte(s) 转换后生成的字节数组从未被修改，它将使用字符串提供的底层数组而不是复制。从表面上看，这似乎是一个有用的优化。
转换复制字节，但它也为堆上的 []byte 分配空间。在将字符串反复转换为 []byte 的情况下，您可以通过重用 []byte 和使用 copy 命令来节省内存管理时间。 （参见http://golang.org/ref/spec#Appending_and_copying_slices 以及使用字符串作为源的特殊情况。）
在转换和复制命令的两种情况下，复制本身都是一个直字节复制，它应该运行得非常快。我希望编译器能够生成某种 CPU 高效执行的重复移动指令。
逆向转换，从字节片中生成字符串，肯定涉及在堆上分配字符串。不变性属性迫使这一点。有时您可以通过使用 []byte 做尽可能多的工作然后在最后创建一个字符串来进行优化。 bytes.Buffer 类型通常很有用。
现在追逐红鲱鱼，编码和 UTF-8 都不是问题。字符串和 []byte 都可以保存任意数据。副本不查看数据，它只是复制它。在说诸如字符串打算包含 UTF-8 或 鼓励这样的内容时，请谨慎选择词语。更准确的做法是简单地注意一些语言特性，例如 for 语句的范围子句，解释字符串为 UTF-8。只需了解将字符串解释为 UTF-8 和不解释的内容。字符串中有非 UTF-8 并且需要按字节进行范围？没问题，只是不要使用范围子句。
s := "string"
for i := 0; i < len(s); i++ {
b := s[i]
// work with b
}
这是惯用的 Go。它没有气馁，也没有违反任何意图。它只是逐字节迭代字符串，这有时正是您想要做的。
【讨论】：
作为对上述答案的补充，在最新的go language specification中，string与数字类型之间的类型转换的特殊规则声明如下：
特定规则适用于数字类型之间或字符串类型之间的（非常量）转换。这些转换可能会改变 x 的表示并产生运行时成本。所有其他转换只改变 x 的类型，但不改变 x 的表示。
【讨论】：