【发布时间】:2012-03-17 03:25:57
【问题描述】:
我遇到了一个问题i++ 或 ++i 哪个更好。
有人说++i 因为它不需要复制 c-or 。 我只是想知道什么是copy c-or,使用这样的东西是否有缺点?
【问题讨论】:
-
c-or 代表 constructor 并暗示 C++ 而不是 C。
-
这不是重复的;问题是,“什么是副本 c-or?”这是以前没有问过的。根据谷歌的说法,在任何其他关于 SO 的问题中都没有提到“复制 c-or”。虽然在讨论 C++ 时“复制 c-or”似乎并不常用,但 OP 可能意味着问“什么是复制 ctor?”虽然这可能会重复,但它不是此处显示的问题的重复。
-
@DanMoulding Ya 我完全同意...
-
请提供问题的链接。我找不到带有引用标题的问题,而且 Google 没有显示任何其他带有术语 copy c-or 的问题。
-
从中吸取的教训:复制 doo' - pli - kit (n.) 1. 与原件完全一样的副本。 2. 在所有方面都与其他事物相对应的事物。在问题标题中使用不同的关键术语不会使类似的问题重复!
标签: c++ terminology vocabulary