Chrome 扩展是否有自己的 localStorage答案

【问题标题】：Does a Chrome extension have his own localStorageChrome 扩展是否有自己的 localStorage
【发布时间】：2017-03-25 10:55:14
【问题描述】：

我正在创建一个 Chrome 扩展程序，它获取当前活动的文本框并将预定义的文本放入其中。

我想使用localStorage，问题是。扩展是否有自己的 localStorage，还是必须使用网站上的 LS？

如果扩展没有自己的LS，如何实现在本地计算机上保存一些数据？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

答案取决于扩展名是否为content script。

如果是内容脚本，它会在页面的源中运行，因此使用页面的localStorage。

如果它不是内容脚本，那么根据this answer 对存储限制的问题，是的，您的扩展程序拥有自己的本地存储，因为它的来源是chrome-extension://EXTENSIONIDHERE。 localStorage 按源存储，因此您的扩展程序将拥有自己的本地存储。

作为替代方案，正如我在评论中提到的，您可以使用chrome.storage（适用于内容脚本和非内容脚本），它具有同步选项，可以存储对象而不仅仅是字符串，以及各种其他优点。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题1：但是我想使用localStorage，问题是。扩展是否有自己的localStorage（我使用LS作为缩写）还是必须使用网站上的LS答案：是的问题2：如果扩展没有自己的LS，我怎样才能实现将一些数据保存在本地电脑？答：有，所以路过。

【讨论】：

没错，但它没有回答有关localStorage 的问题（这就是为什么我将其作为评论而不是在您发布答案时发布的原因）。
是的，它有自己的本地存储。 docs：localStorage 对象是相对于“本地环境”的，这意味着google.com 上的localStorage 对象与stackoverflow.com 上的完全不同，显然与您的扩展程序后台页面中的完全不同.
但实际上是扩展访问localStorage时使用的来源吗？扩展是一个有趣的野兽。我的意思是，我当然希望它是分开的......
“它是否使用 google.com”的答案似乎是“不”，这并不奇怪。
问题一：但是我想用localStorage，问题是。扩展是否有自己的localStorage（我使用LS作为缩写）还是必须使用网站上的LS答案：是的问题2：如果扩展没有自己的LS，我怎样才能实现将一些数据保存在本地电脑？答：有，所以过去了。