【发布时间】：2010-03-07 08:08:12
【问题描述】：
我打算用 Python 编写一个 webmail 服务，但我无法决定选择哪个框架。在决定使用哪个框架时，我应该考虑哪些标准？
【问题讨论】：
标签： python frameworks webmail
【发布时间】：2010-03-07 08:08:12
【问题描述】：
我知道您在询问哪个 Web 框架，但这可能对您非常有用。 Lamson 是一个处理电子邮件的框架，它让你基本上可以编写自己的邮件服务器并用 Python 做各种有用的事情，在这里查看http://lamsonproject.org/
对于框架，我推荐 Django，虽然您最终可能会随着需求的变化而更换位，但我认为您永远不应低估能够真正快速运行某些东西的价值。 Django 的管理应用程序绝对令人难以置信，并且可以节省大量时间来构建您自己的管理界面，仅此一项就使 Django 成为我认为的首选。
【讨论】：
-
Lamson 4 或 5 个月没有任何更新，我找不到任何信息。这是状态。它的作者 Zed Shaw 在他的博客 (zedshaw.com/blog/2010-03-25.html) 上说，他将专注于“与音乐或我创建的网站相关的事情”；我不确定这对拉姆森意味着什么，如果有的话。此外，Lamson 软件包似乎正在“应上游的请求”从 Fedora 中删除（无论这意味着什么）。我真的希望 Lamson 继续下去，这是一个非常有趣的项目。
模型视图控制器分离是一种很好的分离，尽管大多数框架都是标准的。它极大地提高了代码的可读性、任务分离、可测试性、后期优化和未来的可维护性。
使用您选择的模板语言的能力。这使您可以根据自己的需要和习惯平衡速度、简单性和可扩展性。
小部件库集成（例如 ToscaWidgets）是一个额外的好处，它提供自动化的服务器端（以及某些附加组件客户端）验证和类型强制。
框架应鼓励结构化项目。
多种部署选项；纯WSGI、FastCGI等
请注意，符合这些标准的框架（我想不到）是多种多样的：
- WebCore（我有偏见，这是我的。;）
- TurboGears（我在之前的项目中经常使用这个，非常好！）
- Django（我不敢提这个，但它很受欢迎。）
这还取决于您想要获得的低级别以及您对支持基础的舒适程度。 WebCore 和 TurboGears 利用标准 WSGI 中间件层并为共享功能提供有用的访问器，而 Django 采用“包含电池”的方法。纯 WSGI 方法更容易定制，而 Django 拥有庞大的用户群。
这些是我的一些想法，当我想到更多事情时，我可能会更新我的答案。
【讨论】：
-
web.py 和 pylon 呢？我想文档也是一个重要的问题。我想我的问题是我真的不知道写网络邮件可能会遇到什么问题。
-
Web.py 强烈反对结构化编程并将您限制为 RESTful 路由调度。 Pylons 本身要求您手动挑选组件并几乎自己构建一个堆栈，因此 TurboGears（它为您在 Pylons 顶部选择了一个默认堆栈）。文档很好，但如果您可以将头完全包裹在框架周围，则不是必需的。 ;) Webmail 需要访问 IMAP 和 SMTP 库。 Python 有许多 IMAP 库，TurboMail 是（我有偏见，它也是我的）最好的邮件传递框架。你需要一个用于通讯录的数据库。
我想补充一点，您可能想看看后代 (http://posterity.edgewall.org/)。虽然项目基本放弃了，但我猜至少有一些有趣的代码。
【讨论】：