数据驱动框架：Web/Desktop Camelot V Django 等

Question

想获得一些关于框架的反馈。网络/桌面。在大多数方面似乎没有太大区别，期望网络可以无处不在，而桌面不能。

对于使用数据库驱动应用程序的小型用户群，其中 70% 的输入来自文件，30% 来自用户。我会从基于桌面的解决方案（如 Camelot Camelot 或 Dabo & Pajamas 与 Django、Grok、Plone 或 Pyramid 匹配）中获得更多好处吗？

我将主要根据文档Django Book 和明显的易学性来学习 django。认为我应该在潜入之前先检查一下是否最合适。

对于需要显示/输入/报告工具（图表/图形）的数据驱动项目，是否存在最佳拟合或“更合适”。这些天我看不出我会通过使用网络框架来失去任何东西，但是所需的输出更多地基于“业务”逻辑而不是网页，我应该去哪条途径 web v 桌面，如果有更好的选择？

编辑：我找到了另一种可能的解决方案/答案 web2py web2py

Answer 1

我认为您会发现 web2py 非常易于学习和使用。请注意，如果需要，您可以轻松地将 web2py 应用程序分发给各个用户，以便像桌面应用程序一样安装在他们自己的计算机上（使用浏览器作为用户界面）——请参阅here。用户不需要在他们的计算机上安装任何其他东西（甚至不需要 Python），web2py 本身也不需要安装，只需解压缩即可。