Prism/mef ViewModel：财产对 ctor 的利弊

Question

在 StockTraderRI 示例代码中，视图模型由 MEF 使用属性注入：

[Export(typeof(IOrdersView))]
[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)]
public partial class OrdersView : UserControl, IOrdersView
{
  public OrdersView()
  {
    InitializeComponent();
  }

  [Import]
  [SuppressMessage("Microsoft.Design", "CA1044:PropertiesShouldNotBeWriteOnly", Justification = "Needs to be a property to be composed by MEF")]
  public IOrdersViewModel ViewModel
  {
    set { this.DataContext = value; }
  }
}

我想知道的是：为什么不使用这样的 ImportingConstructor 来注入 ViewModel：

[Export(typeof(IOrdersView))]
[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)]
public partial class OrdersView : UserControl, IOrdersView
{
  [ImportingConstructor]
  public OrdersView(IOrdersViewModel ViewModel)
  {
    InitializeComponent();
    this.DataContext = ViewModel;
  }
}

StockTraderRI 示例确实使用属性而不是 ctor 的参数，是否存在我想念的特殊功能、问题或原因？

Answer 1

因为在 XAML 中部分定义的类型不能很好地与参数化构造函数配合使用。 XAML 建立在“创建空白对象并随后填写属性”范例之上。