将对象传递给视图模型答案

【问题标题】：Passing object to viewmodel将对象传递给视图模型
【发布时间】：2012-11-06 19:21:56
【问题描述】：

关于 MVVM 模式的问题，我认为我错了。

当视图中发生触地事件时，我想弹出一条消息，即：

private void marker_TouchDown(MessageObject msgData)
{
    CustomMessageControl message = new CustomMessageControl() {Width = 610, Height = 332};
    CustomMessageViewModel messageVM = new CustomMessageViewModel(msgData);
    message.DataContext = messageVM;
    //Add to canvas
}

我的视图模型：

public class CustomMessageViewModel
{
    public MessageObject message { get; set; }

    public CustomMessageViewModel(MessageObject message)
    {
        this.MessageObject = message;
    }
}

这可行，但感觉不对。这是填充视图模型的可接受方式吗？

【问题讨论】：

通常视图模型将使用 INPC 接口 (msdn.microsoft.com/en-us/library/…) 来支持通知视图/消费者属性已更新。在这种情况下附加时，我强烈建议不要将代码中的数据上下文重新定义为新的视图模型。
感谢 Quinton，我了解 INPC 的使用。我可能从字面上看这个，但这里有人点击一个视图，我想启动一个新视图，传递一些与他们点击的点相关的数据。
请原谅我浏览了代码，您确实在做通常被认为是正确的事情，它在代码中可能看起来不那么漂亮，但它是实例化数据并将数据传递给视图模型的标准方式，有几个 MVVM 框架可以帮助您在设计中缓解这种情况，您可能会感兴趣，但如果您想手动处理这一切，这通常是公认的方法。
@QuintinRobinson 不正确，视图模型正在创建用户界面元素；这违反了 MVVM 支持的关注点分离。
@casperOne 你说得对，对不起，我没有说清楚，控件的生成不是我所指的，而是用相关数据实例化视图模型。

标签： c# mvvm

【解决方案1】：

我认为您在视图模型中创建控件时违反了 MVVM。这是不可测试的，您的视图模型必须现在创建控件，这不应该是测试的要求（这强调了 UI 和视图模型之间缺乏关注点分离） .

您的视图模型完全可以接受触发它自己的事件，而不是创建控件。在这种情况下，您将传递您希望对话框/覆盖/控件绑定到的视图模型，如下所示：

public class CustomMessageControlEventArgs : EventArgs
{
    public CustomMessageViewModel CustomMessageViewModel { get; set; }
}

public event EventHandler<CustomMessageControlEventArgs> 
    ShowCustomMessageControl;

private void marker_TouchDown(MessageObject msgData)
{
    // Create the view model.
    var message = ...;

    // Get the events.
    var events = ShowCustomMessageControl;

    // Fire.
    if (events != null) events(this, 
        new CustomMessageControlEventArgs {
            MessageObject = new CustomMessageViewModel(msgData)
        });
}

然后，在您的 UI 代码中，您将绑定到该事件，然后为该事件显示适当的用户界面。

请记住，MVVM 并不是严格意义上的能够在 XAML 中声明所有内容或通过只是数据绑定将数据绑定到 UI，它是关于正确分离代码。

您希望将显示的内容（视图模型）的 what 与显示的内容（UI）的方式分开；在触发事件时，您将保持关注点分离。

是的，您必须在后面编写一些代码（或者您可以通过属性通知更改来完成，但坦率地说，它更丑陋），但它保持了分离并允许轻松测试，而无需引入任何用户界面元素。

【讨论】：