为什么要通过片段将依赖项传递给视图模型？答案

【问题标题】：Why pass the dependencies to the viewmodel via the fragment?为什么要通过片段将依赖项传递给视图模型？
【发布时间】：2018-02-27 23:39:14
【问题描述】：

我正在研究 Google 的 Android 蓝图 MVVM 数据绑定示例 (https://github.com/googlesamples/android-architecture/tree/todo-mvvm-databinding/)

我注意到视图模型的依赖项是通过片段传递的。

public static TaskDetailFragment newInstance(String taskId) {
    Bundle arguments = new Bundle();
    arguments.putString(ARGUMENT_TASK_ID, taskId);
    TaskDetailFragment fragment = new TaskDetailFragment();
    fragment.setArguments(arguments);
    return fragment;
}

@Override
public void onResume() {
    super.onResume();
    mViewModel.start(getArguments().getString(ARGUMENT_TASK_ID));
}

上例中的任务id不能传入viewmodel的构造函数吗？并且片段忘记了任务ID？

有人可以解释这样做的目的/好处吗？

谢谢！

【问题讨论】：

这是一个 ViewModel，其作用域是刚刚创建的 Fragment，它发生在 onCreate() 中，不是吗？如果不通过arguments 将taskId 传递给Fragment，就无法将taskId 转换为onCreate。

标签： android android-fragments mvvm dependencies

【解决方案1】：

Android 需要能够在任何时候从头开始重新构建您的片段。它只知道两件事：

您的片段具有默认构造函数
您的片段可以传递参数包

它不知道如何调用任意构造函数以及传递给该构造函数的参数。它也不知道如何坚持和恢复这些论点。

这个想法是您将任何初始化信息放入参数包中。当您的活动 + 片段被销毁（因为内存压力）时，Android 会保存参数 Bundle。如果稍后重新创建您的活动 + 片段，则会提供相同的参数。 Bundle 的特殊之处在于它实现了 Parcelable，这意味着 Android 知道如何将其转换为纯字节并再次返回。

【讨论】：