Silverlight MVVM 绑定和扩展类属性的使用答案

【问题标题】：Silverlight MVVM binding and use of extended class propertySilverlight MVVM 绑定和扩展类属性的使用
【发布时间】：2011-06-08 10:08:59
【问题描述】：

我有一个包含 city 和 country 属性的类，我对其进行了扩展以结合这两个值。

public class Area
{
public string City;
public string Country;
}

这是通过 RIA 服务向 Silverligt 公开的，我有一个扩展

public partial class Area
{
public string AreaString
{
get { return City + ", " + Country;}
}

在我的 XAML 中，一个数据网格正在使用 AreaString

<sdk:DataGrid AutoGenerateColumns="False" 
                      ItemsSource="{Binding Path=AreaCollection}"
                      Name="dataGrid1" Width="Auto">
    <sdk:DataGrid.Columns>
        <sdk:DataGridTextColumn CanUserReorder="True" IsReadOnly="True"  Width="Auto" Binding="{Binding Path=AreaString}" />                
            </sdk:DataGrid.Columns>
        </sdk:DataGrid>

此数据网格绑定到一个数据表单，我可以在其中使用双向绑定编辑 Country 和 City 属性。但是我应该如何使用新值来“更新”数据网格呢？触发 AreaString 属性的新获取。

【问题讨论】：

标签： silverlight mvvm

【解决方案1】：

当您触摸 City 或 Country 时，您也应该通知 AreaString 的 PropertyChanged 事件。为了实现这一点，您还应该让 Area 实现INotifyPropertyChanged 如何使用它的示例是here。

【讨论】：

网格绑定的 AreaCollection 是我的 ViewModel 中的 ObservableCollection。即使在 Area 类上实现 INotifyPropertyChanged 时，我也不太明白应该如何处理/捕获视图模型中的属性更改
@Kman 为了观察集合中的单个元素，即使元素也必须是“可观察的”，因此您需要实现 INotifyPropertyChanged
我已将接口添加到我的部分类定义中，但恐怕我看不到下一步该去哪里
@Kman 问题出在使用 INotifyPropertyChange 实现上吗？我在回复中添加了一个示例链接

【解决方案2】：

在实现 INotfiyPropertyChanged 接口后添加OnPropertyChanged，如下所示：

public partial class Area
{
    public string AreaString
    {
        get 
        { 
            return City + ", " + Country;
            OnPropertyChanged("AreaString");
        }
    }
}

您还应该在 City AND Country setter 中添加 OnPropertyChanged("AreaString");。

更新

另一种方法是扩展您的实体中存在的OnCityChanged 或OnCityChanging 部分方法。喜欢：

partial void OnCityChanged()
{
    OnPropertyChanged(new PropertyChangedEventArgs("AreaString"));
}

【讨论】：

在 getter 中调用 PropertyChanged 有什么好处？该代码甚至会在返回之后执行吗？如果它确实执行了，会不会导致无限循环，因为每次检索值时，它都会告诉 silverlight 该值已更改，应该再次读取。
但是我需要更改原始课程，我真的不想这样做。也许更好的解决方案是在数据网格中使用模板列
@Kman - 查看更新。如果您要暴露实体？如果没有，那么第一种方法应该仍然适合你。