直接调用和不调用 LayoutInflater 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between calling LayoutInflater directly and not?直接调用和不调用 LayoutInflater 有什么区别？
【发布时间】：2012-06-02 08:24:15
【问题描述】：

我浏览了一些教程，在 Android Doc 中，它说在实例化 LayoutInflater 时不要直接访问它。来自谷歌文档的示例：

LayoutInflater inflater = (LayoutInflater)context.getSystemService
  (Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

我经历的教程是这个：

LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(parent.getContext());

所以我真的不明白除了明显不同的代码之外还有什么区别。任何解释都非常感谢。我认为 Android Doc 应该是我们遵循的那个，但我不确定它是否会有所作为。

【问题讨论】：

标签： android layout-inflater

【解决方案1】：

如果你打开 Android 源代码，你可以看到 LayoutInflator.from 方法如下所示：

/**
 * Obtains the LayoutInflater from the given context.
 */
public static LayoutInflater from(Context context) {
    LayoutInflater LayoutInflater =
            (LayoutInflater) context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
    if (LayoutInflater == null) {
        throw new AssertionError("LayoutInflater not found.");
    }
    return LayoutInflater;
}

这意味着您问题中的两行代码执行相同的操作。不确定您阅读的教程到底说了什么，但我看不出功能上有任何区别。使用from 方法很好，因为它需要的输入更少，就是这样。

【讨论】：

哈哈！哇谢谢！这真的很有帮助。我会有另一个问题，但你甚至回答了那个问题。非常感谢！

【解决方案2】：

LayoutInflater inflater = (LayoutInflater)context.getSystemService
  (Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

你从System Manager得到LayoutInflater Service Provider

LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(parent.getContext());

您正在使用来自LayoutInflater Class 的static 方法

我会说差异仅在于代码以及您如何编写此代码以及调用堆栈，但结果相同 - 您将获得 LayoutInflater。

更多关于this

问候

【讨论】：