为什么将 DependencyProperty 成员声明为 public 不受保护？答案

【问题标题】：Why declare DependencyProperty members public not protected?为什么将 DependencyProperty 成员声明为 public 不受保护？
【发布时间】：2011-10-19 08:28:07
【问题描述】：

为什么要以这种方式创建 DependencyProperty 成员：

public static readonly DependencyProperty DepProperty = DependencyProperty.Register(...);

而不是那样：

protected static readonly DependencyProperty DepProp = DependencyProperty.Register(...);

当我们拥有 CLR“包装器”时，为什么我们需要从外部使用 DevProp 成员：

public bool Dep
{
    get { return (bool)GetValue(DepProperty); }
    set { SetValue(DepProperty, value); }
}

【问题讨论】：

除了给定的答案之外，请记住，在某些情况下您确实需要访问 DP 本身。例如。 public static readonly DependencyProperty Prop = Owner.Prop.AddOwner(typeof(thisClass), new FrameworkPropertyMetadata(Owner.Prop.DefaultMetadata.DefaultValue)); 此外，包装器只是一种帮助器，用于 XAML

标签： wpf dependency-properties

【解决方案1】：

According to MSDN，限制性访问修饰符实际上并不提供来自某些 API 的预期访问保护，因此除了 public 之外，没有必要声明依赖属性及其标识符字段：

依赖属性安全注意事项

依赖属性应该被声明为公共属性。依赖属性标识符字段应声明为公共静态字段。即使您尝试声明其他访问级别（例如受保护），也始终可以通过标识符结合属性系统 API 来访问依赖项属性。由于作为属性系统一部分的元数据报告或值确定 API，即使是受保护的标识符字段也可能是可访问的，例如 LocalValueEnumerator。如需更多信息，请参阅Dependency Property Security。

无论如何，将他们暴露为public 并没有什么害处，我会收集。

【讨论】：

【解决方案2】：

依赖属性通常应被视为公共属性，任何有权访问实例的调用者都可以访问或至少可以发现。

我认为“依赖属性安全注意事项”部分 " 在下面的链接中可以帮助您了解为什么以这种方式实现/注册依赖属性以及更多关于此的内容：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms753358.aspx

谢谢

【讨论】：