用于 Delphi IDE 的 REPL？答案

【问题标题】：REPL for Delphi IDE?用于 Delphi IDE 的 REPL？
【发布时间】：2012-08-03 11:45:50
【问题描述】：

http://en.wikipedia.org/wiki/REPLRead–eval–print_loop

德尔福有这样的事情吗？在处理几乎没有记录的边界情况时，探索诸如 Windows APi 之类的 DLL 并勾画它们的用法会非常有用。

我尝试了 pascal 脚本，例如 Cnwizards 中的一个，但它不太舒服。例如，它不能使用像 Windows.pas 这样的单位，你必须为它制作一些你自己的奇怪存根。

无论如何，这些脚本在“试试这个试试那个”的场景中不如 Repl 好用。

对于 Delphi 对象，大多数情况下它会在断点处暂停并使用 Evaluate/Modify 窗口，但它仅适用于 Delphi 对象，而不适用于 DLL；它不能制作临时变量来缓存值等。

【问题讨论】：

没有必要将方形钉子强制插入圆孔。如果你想要一些 REPL，请使用 Python（或类似的）。
Java/Scala 确实有 REPL，它们也是可编译的语言。使用 Python 在 Windows API DLL 上构建和测试 Delphi 代码本身就是强制页面，不亚于在编译语言 IDE 中添加类似解释器的功能。
我认为必须输入“public static void main()”，然后输入一些大括号并导入只是以交互方式printf("hello world") 会很有趣。 Java REPL。搞笑！
当然。所以我猜有默认导入，比如 autoexec.bat :-) 并且肯定不需要键入“public static void main()”（如果你选择函数引用变量可能有意义，但 Java 缺少这些)。常规项目所需的样板可以而且必须减少。喜欢在：scala-lang.org/node/2009 scala-ide.org/docs/user/features/scalainterpreter.html stackoverflow.com/questions/2471947

标签： delphi delphi-xe2 read-eval-print-loop

【解决方案1】：

这并不是您真正想要的，因为 Delphi 是一种静态类型的编译语言，但如果您真的坚持能够输入一些 pascal 并查看它是否有任何作用，您可以尝试TJvInterpreter Jedi VCL 中的组件。

请注意，这种体验与使用 python 完全不同。您不能只键入“使用模块”并按回车键，因为帕斯卡单元必须是完整的，然后它们才能被 JvInterpreter 解释，并且 JvInterpreter 需要您为要导入的每个其他单元编写一个包装器。你会发疯的。我并没有认真建议任何人尝试围绕 TJvInterpreter 构建 REPL。

Delphi 的“交互式魔法”元素被称为“设计时环境”以及我们使用“组件”构建的方式。我们甚至不会通过编写代码来做这件事，我们都是用鼠标和键盘直观地完成的。它被称为 RAD（快速应用程序开发），由 Delphi 中的 VCL（可视化组件库）提供支持，并且（与 REPL 一样）是进行快速开发的众多方法之一。

另一个很像 REPL 的东西是 Delphi 中的这个按钮：

在创建一个新的空项目后单击它，您添加到新空项目的任何代码都会在不到一秒的时间内构建并运行。对我来说足够接近 REPL。这有点像二进制可执行即时幸福。

写一行。构建并运行（1 秒）。瞬间。

【讨论】：

是的，delphi 是一种不同的快速开发方案，程序员需要考虑他们构建的程序，并使用编译器和非常全面的帮助文档来解决问题。
+1，尤其是不需要解释器，因为编译器的速度（以及您没有提到的Code Insight）使它变得不必要。很好的答案，沃伦。 :-)
代码洞察力？你拉我的腿！基于 IDE 的基于 J# 的 pascal 解析器不完整，并且与主编译器不同步。当它们在项目和 IDE 的搜索和浏览路径中时，它无法找到库文件。它无法解析语言结构并将所有其余单元声明为错误。有报道称大量使用泛型时 IDE 会立即崩溃。所以，是的，有 Code Insight 的可靠性有限。但即使对于完美描述的功能，它也并不总是有效，更不用说那些几乎没有描述需要反复试验的功能
"并且 JvInterpreter 需要您为要导入的每个其他单元编写一个包装器。"是的，就像 CnWizards 中的脚本一样。就像它们是从同一个根分叉的一样。这是对繁琐的手工工作的荒谬需求。正如你所说的“你会发疯的。”我去了。然后我去了 SO :-)
“对我来说足够接近 REPL。”然后使用断点+检查/评估来检查结果。如果您需要更改几个参数值 - 那么您最好重新运行。如果您需要更改几行并重新连接逻辑 - 那么您应该重新编译并重新运行。好吧，看来我们还没有其他选择。但它不是 REPL。坦率地说，我倾向于有同样的势利思想。回复适合基本的孩子。我们有真正的语言。编译的，有类型的，等等。但后来我在 Scala 中检查了 REPL。如果技术上可行，那么出于某些目的，它在静态类型语言中也很有用。