Pylons REPL 重新评估运行 Web 服务器中的代码

Question

我在一个预先存在的 pylons 项目（okfn 的 ckan）上使用 python 编程，但我是个 lisper，习惯于这种做事方式。

如有不实之处请指正：

在塔架上，我似乎应该说

$ paster serve --reload

获得一个会注意到变化的网络服务器。

此时我可以更改一个函数，保存文件，然后转到我的浏览器来测试更改。

如果我想在制作网页的过程中检查函数中的变量，那么我输入raise“hello”，然后当我加载页面时，我会得到一个基于浏览器的调试器，我可以在其中检查程序.

这一切都非常好，运行流畅，我的印象是人们倾向于这样编写 pylons 代码。

不幸的是，重新加载需要几秒钟，它一直在打破我的思路。

我想做的是从 emacs 运行 web 服务器（尽管命令行上的 python REPL 几乎一样好），这样我就可以在编辑器中更改一个函数，然后发送新的代码到正在运行的进程，而无需重新启动它。 （使用命令行 repl 我想我必须复制并粘贴新的东西，但这也是可行的，只是不太方便）

Python 看起来非常动态，并且在很多方面很像 lisp，所以原则上我看不出有任何原因导致它不起作用。

所以我想问题是：

有谁熟悉 lisp 的做事方式和 Pylons，他们能告诉我如何在 pylons 中编写 lisp 方式吗？或者出于某种原因，这是不可能的还是一个坏主意？

编辑：

我可以在 emacs 中从我的 python 解释器运行网络服务器：

from paste.script.serve import ServeCommand
ServeCommand("serve").run(["development.ini"])

我可以让代码停止并通过插入向我展示它在做什么：

import pdb
pdb.set_trace()

所以现在我需要的只是让网络服务器在不同的线程上运行，以便控制权返回到 REPL，我可以在运行过程中重新定义函数和变量。

def start_server():
    from paste.script.serve import ServeCommand
    ServeCommand("serve").run(["development.ini"])


server_thread=threading.Thread(target=start_server)
server_thread.start()

这似乎可行，但如果我在 REPL 重新定义一个函数，则更改不会反映在网络服务器中。有谁知道为什么？

Answer 1

由于 TokenMacGuy 的评论给出的原因，这种工作方式在 python 中似乎是不可能的，即因为重新定义一个类不会更改该类实例中的代码。

这似乎是一个可怕的耻辱，因为在许多其他方面 python 似乎非常灵活，但它确实解释了为什么没有 python-swank！