React Context 是道具钻探的解毒剂吗？

Question

如果 React Context API 旨在用于传递全局变量，我们为什么要使用它们来代替从父组件到子组件的传递道具（道具钻探）？由于大多数传递的道具并不意味着在应用程序范围内（即全局）可用。

Answer 1

上下文中定义的变量或值可用于任何试图解构这些值的组件。但是，如果您有任何设置器更改了这些定义的值，则只有传递给 Provider 的子级将获得更新的值。

例如，如果我们创建一个上下文 myContext 并定义 name 和 age，那么我们必须设置一个提供程序，为其子项提供要使用的信息。

const myContext = createContext({ 
  name: 'Bob',
  age: 35
});

现在，我们可以使用 Provider 将这些数据传递给孩子。

function HelloWorld() { 
 const { Provider } = myContext;
 const [age, setAge] = useState(35)
 const [name, setName] = useState('Bob') 
 return (
   <Provider value={{ name, age }}>
     <Profile />
   </Provider>
 )
}

name 和 age 是我们想要暴露给我们的孩子的值，在这种情况下我们只有一个孩子Profile。现在我们可以通过从上下文中解构它们来访问Profile 中的name 和age。

function Profile(){
 const { name, age } = useContext(myContext)

 return (
  <ul>
   <li>{name}</li>
   <li>{age}</li>
  </ul>
 )
}

但是假设在我们项目的其他地方，我们有一个名为 Foo 的组件，我们想要访问 name。

function Foo() {
 const { name } = useContext(myContext) // you will only receive the default values defined in context
 return <p>{name}</p>
}

这将返回myContext 中定义的默认“Bob”。你可能会想，那有什么意义呢？

如果我们更新我们的HelloWorld 组件以实际更新name 和age onMount，Foo 仍将显示Bob。

function HelloWorld() {
  const { Provider } = myContext;
  const [age, setAge] = useState("");
  const [name, setName] = useState("");
  useEffect(() => {
    setAge(40);
    setName("Bill");
  }, []);
  return (
    <Provider value={{ name, age }}>
      <Profile />
    </Provider>
  );
}

function Profile() { 
 return ( 
  <ul>
    <li>{name}</li> // returns Bill
    <li>{age}</li>  // returns 40
  </ul>
 )
}

function Foo() { 
 return (
  <p>{name}</p> // returns Bob 
 )
}

当您有需要传递数据和设置器而不是道具钻探的孤立功能或组件时，这非常有用。您可以让一个组件使用多个上下文，并且您可以拥有任意数量的上下文，只要它们有意义。如果您只传递一次道具，则使用上下文没有意义。如果你有更复杂的道具传递，上下文可能是值得的。

Answer 2

新的 react context api 允许你“限定”值，你不必用上下文提供者来包装你的整个应用程序，你可以只包装组件树中你需要特定 props 的部分。当您的组件树嵌套很深并且您需要将某些道具传递多个级别时，它会很有用。

Answer 3

在大多数情况下，更改组件上的 props 会导致它重新渲染。道具钻孔会减慢您的应用程序并降低其可读性。