【发布时间】:2019-02-11 21:37:44
【问题描述】:
我有一项服务,它使用弹簧 RestTemplate 调用多个 url。
为了提高性能,我想并行执行这些请求。我有两个选择:
- 利用 fork-join 公共池的 java 8 个并行流
- 使用隔离线程池完成未来
只是想知道使用阻塞 I/O 调用的并行流是否是最佳实践?
【问题讨论】:
标签: java java-8 resttemplate spring-web
我有一项服务,它使用弹簧 RestTemplate 调用多个 url。
为了提高性能,我想并行执行这些请求。我有两个选择:
只是想知道使用阻塞 I/O 调用的并行流是否是最佳实践?
【问题讨论】:
标签: java java-8 resttemplate spring-web
ForkJoinPool 不适合进行 IO 工作,因为您不会从其工作窃取属性中获得任何好处。如果您打算使用 commonPool 并且您的应用程序的其他部分也这样做,您可能会干扰它们。专用线程池,例如ExecutorService,可能是这两者中更好的解决方案。
我想提出更好的建议。与其自己编写所有异步包装代码,不如考虑使用 Spring 的AsyncRestTemplate。它包含在 Spring Web 库中,其 API 几乎与 RestTemplate 相同。
Spring 用于异步客户端 HTTP 访问的中心类。 公开与
RestTemplate类似的方法,但返回ListenableFuture包装器而不是具体结果。[...]
注意:默认情况下
AsyncRestTemplate依赖于标准 JDK 工具 建立 HTTP 连接。您可以切换到使用不同的 HTTP 使用 Apache HttpComponents、Netty 和 OkHttp 等库 接受AsyncClientHttpRequestFactory的构造函数。
ListenableFuture 实例可以通过ListenableFuture::completable() 轻松转换为CompletableFuture 实例。
如 Javadoc 中所述,您可以通过指定 AsyncClientHttpRequestFactory 来控制要使用的异步机制。对于列出的每个库,都有许多内置实现。在内部,其中一些库可能会按照您的建议执行并在专用线程池上运行阻塞 IO。其他的,比如 Netty(如果有记忆的话),使用非阻塞 IO 来运行连接。您可能会从中获得一些好处。
然后由您决定如何减少结果。使用CompletableFuture,您可以访问anyOf 和allOf 帮助器以及任何组合实例方法。
例如,
URI exampleURI = URI.create("https://www.stackoverflow.com");
AsyncRestTemplate template = new AsyncRestTemplate/* specific request factory*/();
var future1 = template.exchange(exampleURI, HttpMethod.GET, null, String.class).completable();
var future2 = template.exchange(exampleURI, HttpMethod.GET, null, String.class).completable();
var future3 = template.exchange(exampleURI, HttpMethod.GET, null, String.class).completable();
CompletableFuture.allOf(future1, future2, future3).thenRun(() -> {
// you're done
});
AsyncRestTemplate 已被弃用,取而代之的是 Spring Web Flux'WebClient。这个 API 有很大的不同,所以我不会深入探讨它(只是说它确实让你也能取回 CompletableFuture)。
【讨论】:
Completable future 将是一种更好的方法,因为它在语义上与任务更相关,并且您可以在任务进行时保持代码流继续。
如果你使用流,除了内部带有异常处理的 lambdas 的笨拙以及它与任务不那么相关的事实之外,在语义上就像在管道中一样,你将不得不等待它们全部完成,即使它们同时发生。为避免这种情况,您将需要期货,但随后您将回到第一个解决方案。
您可以考虑混合使用,使用流来创建期货。但鉴于它是一组阻塞 IO 请求,您可能没有足够的请求或时间来利用并行流,库可能不会为您并行拆分任务,您最好使用循环.
【讨论】: