如何检查 Emacs 中是否存在当前缓冲区？答案

【问题标题】：How can I check if a current buffer exists in Emacs?如何检查 Emacs 中是否存在当前缓冲区？
【发布时间】：2010-10-09 20:39:16
【问题描述】：

我想编写一个函数，如果给定的缓冲区名称已经存在，它会采取行动。例如：

(if (buffer-exists "my-buffer-name")
    ; do something
 )

elisp 是否有一个函数可以检查缓冲区是否存在，类似于我编写的“缓冲区存在”函数的功能？

谢谢

【问题讨论】：

标签： emacs elisp

【解决方案1】：

来自documentation：

（获取缓冲区名称）返回名为 name 的缓冲区（字符串）。如果没有名为 name 的实时缓冲区，则返回 nil。 name 也可以是一个缓冲区；如果是这样，则该值是该缓冲区。（获取缓冲区创建名称）返回名为 name 的缓冲区，或者创建这样的缓冲区并返回它。如果没有名为 name 的活动缓冲区，则会创建一个新缓冲区。如果名称以空格开头，则新缓冲区不保留撤消信息。如果 name 是缓冲区而不是字符串，则它是返回的值。该值永远不会为零。

【讨论】：

不应该使用 get-buffer 作为 bufferp 的参数来验证它确实是一个缓冲区吗？ (if (bufferp (get-buffer "my-buffer-name") ;做某事)
无需使用bufferp。由于get-buffer 返回nil 或缓冲区，您可以直接对其进行测试：(let ((b (get-buffer "foo"))) (if b ...))

【解决方案2】：

这就是我所做的：

(when (get-buffer "*scratch*")
  (kill-buffer "*scratch*"))

这会检查缓冲区划痕。如果有这种事，杀了它。如果没有，什么也不做。

【讨论】：

如果不需要 else 子句，请使用 when。

【解决方案3】：

不确定这个谓词出现的版本，但现在 Emacs 有 buffer-live-p:

buffer-live-p is a built-in function in `buffer.c'.

(buffer-live-p OBJECT)

Return non-nil if OBJECT is a buffer which has not been killed.
Value is nil if OBJECT is not a buffer or if it has been killed.

【讨论】：

这没有回答问题。您必须输入缓冲区对象为OBJECT 而不是缓冲区名称。如果您将活动缓冲区的名称传递为OBJECT，您将获得返回值nil。也许，这值得评论。
这很有意义。可能我应该为此创建单独的问题吗？我刚刚搜索了buffer-live-p 功能，发现只有这种方法..
这对我有很大帮助，因为如果缓冲区曾经存在，get-buffer 将返回 #<killed buffer> 而不是 nil！
@AlexanderGriffith 我无法重现这一点。在 (kill-buffer "scratch") 之后 (get-buffer "scratch") 返回 nil。
@Talespin_Kit 如果你在一个脚本中运行它，get-buffer 将返回#<killed buffer>。例如，尝试运行(let ((buffer (get-buffer-create "scratch"))) (kill-buffer buffer) (cons (buffer-live-p buffer) (get-buffer buffer)))

【解决方案4】：

如果您想像上面那样定义假设函数，这可行：

(defun buffer-exists (bufname)   (not (eq nil (get-buffer bufname))))

我使用它在启动时自动关闭*scratch* 缓冲区，因此我不必在我的缓冲区列表中循环遍历它，如下所示：

(defun buffer-exists (bufname) (not (eq nil (get-buffer bufname))))
(if (buffer-exists "*scratch*")  (kill-buffer "*scratch*"))

【讨论】：

请注意(eq nil <foo>) 与(null <foo>) 或(not <foo>) 相同，所以(not (eq nil (get-buffer bufname))) 是(not (not (get-buffer bufname)))，所以你可以放弃双重否定而只使用(get-buffer bufname)。此时您可以将buffer-exists 重新定义为get-buffer 的别名。
@Stefan (nitpick) 给定的buffer-exists 与get-buffer 不完全相同，因为它将返回t 或nil，但绝不会返回实际缓冲区。