比较两个数据库表并显示更改的列名答案

【问题标题】：Compare two database table and show changed column names比较两个数据库表并显示更改的列名
【发布时间】：2019-09-12 16:18:44
【问题描述】：

我有两个表，tmp1 和 tmp2：

tmp1:

+----+------+---------+---------+
| id | name | add1    | add2    |
+----+------+---------+---------+
| 1  | NULL | NULL    | NULL    |
| 2  | mum  | rajpur  | rajpur1 |
| 3  | mum1 | rajpur1 | rajpur2 |
| 4  | mum3 | rajpur3 | rajpur4 |
| 5  | mum4 | rajpur4 | rajpur5 |
+----+------+---------+---------+

tmp2：

+----+------+---------+---------+
| id | name | add1    | add2    |
+----+------+---------+---------+
| 1  | NULL | NULL    | NULL    |
| 2  | mum  | rajpur  | rajpur1 |
| 3  | mum1 | rajpur6 | rajpur7 |
| 4  | mum3 | rajpur3 | rajpur8 |
| 5  | mum4 | rajpur4 | rajpur5 |
+----+------+---------+---------+

在这里，我应用了一个 sql 查询，但是，空值属性的 id 或不匹配值属性的 id 将从第一个表中检索，并与第二个表进行比较：

SELECT a.id
FROM   tmp1 a
       INNER JOIN tmp2 b
               ON a.id = b.id
                  AND ( ( a.name IS NULL
                           OR a.add1 IS NULL
                           OR a.add2 IS NULL )
                         OR ( a.name != b.name
                               OR a.add1 != b.add1
                               OR a.add2 != b.add2 ) );

上面的 sql 查询给了我以下结果：

+----+
| id |
+----+
| 1  |
| 3  |
| 4  |
+----+

这很好，我使用上面的查询得到了我想要的结果。

现在我想检索第一个表中出现更改的那些列的名称，并与第二个表进行比较，或者在第一个表中保存列名的空值，我希望我的结果如下所示：

+----+-----------------+
| id | Changed Columns |
+----+-----------------+
| 1  | name,add1,add2  |
| 3  | add1,add2       |
| 4  | add2            |
+----+-----------------+

【问题讨论】：

“当你只有一把锤子时，一切看起来都像钉子。” ;)

标签： mysql

【解决方案1】：

您可以将Concat_ws() 函数与使用CASE .. WHEN 的条件检查一起使用。 Concat_Ws 函数的好处是，如果参数列表中有 NULL 值，它会忽略它（而不是连接它）。

因此，我们可以使用CASE .. WHEN 语句单独检查列，如果它们符合我们的条件，则返回列名（作为字符串），否则返回null。

SELECT 
  a.id, 
  CONCAT_WS(',', 
            CASE WHEN a.name IS NULL OR a.name <> b.name THEN 'name' ELSE NULL END,
            CASE WHEN a.add1 IS NULL OR a.add1 <> b.add1 THEN 'add1' ELSE NULL END, 
            CASE WHEN a.add2 IS NULL OR a.add2 <> b.add2 THEN 'add2' ELSE NULL END
           ) AS Changed_Columns
FROM   tmp1 a
       INNER JOIN tmp2 b
               ON a.id = b.id
                  AND ( ( a.name IS NULL
                           OR a.add1 IS NULL
                           OR a.add2 IS NULL )
                         OR ( a.name <> b.name
                               OR a.add1 <> b.add1
                               OR a.add2 <> b.add2 ) );

结果

| id  | Changed_Columns |
| --- | --------------- |
| 1   | name,add1,add2  |
| 3   | add1,add2       |
| 4   | add2            |

View on DB Fiddle

【讨论】：

【解决方案2】：

如果不相等，则连接列名，如下所示：

select a.id,
  trim(trailing ',' from concat(
    case when a.name = b.name then '' else 'name,' end,
    case when a.add1 = b.add1 then '' else 'add1,' end,
    case when a.add2 = b.add2 then '' else 'add2' end
  )) `Changed Columns`
from tmp1 a inner join tmp2 b 
on a.id=b.id and (
  (a.name is NULL or a.add1 is NULL or a.add2 is NULL) 
  or 
  (a.name!=b.name or a.add1!=b.add1 or a.add2!=b.add2)
);

请参阅demo。
结果：

| id  | Changed Columns |
| --- | --------------- |
| 1   | name,add1,add2  |
| 3   | add1,add2       |
| 4   | add2            |

【讨论】：

似乎当列从非 NULL 值更改为 NULL 时，ON 子句会错过更改报告，例如考虑a.name = 'foo' AND b.name IS NULL ON 子句的最后一行可以更改为or NOT (a.name <=> b.name AND a.add1 <=> b.add1 AND a.add2 <=> b.add2 )
@spencer7593 什么 WHERE 子句？
ON 子句中的条件是 OP 的工作代码。我没有改变它。
我只是指出“工作代码”在某些情况下不起作用；真的取决于对规范的解释。如果没有更精确的要求，我认为从非 NULL 值更改为 NULL 值将被视为更改。
您应该将其指向 OP，尽管我认为您提到的案例已在此处介绍：a.name is NULL or a.add1 is NULL or a.add2 is NULL

【解决方案3】：

另一种方法：

select id, group_concat(f order by f) as `Changed Columns` from (
    select tmp1.id, 'name' as f from tmp1 join tmp2 on tmp1.id = tmp2.id and (tmp1.name is null or tmp1.name <> tmp2.name)
    union
    select tmp1.id, 'add1' as f from tmp1 join tmp2 on tmp1.id = tmp2.id and (tmp1.add1 is null or tmp1.add1 <> tmp2.add1)
    union
    select tmp1.id, 'add2' as f from tmp1 join tmp2 on tmp1.id = tmp2.id and (tmp1.add2 is null or tmp1.add2 <> tmp2.add2)
) sq
group by id
order by id
;

See DB Fiddle

【讨论】：