【问题标题】:QSignalSpy::wait(...) fails, when QTest::qWait(...) succeedsQSignalSpy::wait(...) 失败,当 QTest::qWait(...) 成功时
【发布时间】:2019-08-01 08:56:40
【问题描述】:

这是一个令人困惑的情况。在测试 QStateMachine 的状态转换时,以下代码未能监视导致转换的信号。

// Test transition to SS_STARTING
QSignalSpy spy(test_obj_, SIGNAL(StateChanged(int)));

// emmit StateChanged signal
test_obj_->SetState(SS_STARTING); 
// Current state property should be SS_STARTING
QVERIFY(spy.wait()); //<--- fails test
QVERIFY(test_obj_->GetCurrentState() == SS_STARTING);
QCOMPARE(spy.count(), 1);

以下代码通过测试!

// Test transition to SS_STARTING
QSignalSpy spy(test_obj_, SIGNAL(StateChanged(int)));

// emmit StateChanged signal
test_obj_->SetState(SS_STARTING); 
// Current state property should be SS_STARTING
QTest::qWait(20); //<--- passes test
QVERIFY(test_obj_->GetCurrentState() == SS_STARTING);
QCOMPARE(spy.count(), 1);

我还可以在外部验证使用 dbus-monitor 发出的信号。

我可以继续使用 QTest::qWait,这没什么大不了的,但我只是对为什么 spy.wait 不起作用感到困惑。

干杯, 西蒙

【问题讨论】:

    标签: c++ qt qt5 qtdbus qsignalspy


    【解决方案1】:

    您的测试不正确,一旦您设置setState(),信号就会发出,所以spy.wait() 将不再接收它。所以想法是在spy.wait() 开始使用 QTimer 之后立即发出信号:

    // Test transition to SS_STARTING
    QSignalSpy spy(test_obj_, SIGNAL(StateChanged(int)));
    // emmit StateChanged signal
    // test_obj_->SetState(SS_STARTING); 
    QTimer::singleShot(0, [test_obj_](){ test_obj_->setState(SS_STARTING);}); // <----
    QVERIFY(spy.wait());
    QVERIFY(test_obj_->GetCurrentState() == SS_STARTING);
    QCOMPARE(spy.count(), 1);
    

    在第二个示例中,QTest::qWait() 不是必需的,因为状态是同步更改的

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2011-10-16
      • 2011-06-26
      • 1970-01-01
      • 2012-07-12
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多