【问题标题】:linq.js Group By then Group By, How can it be achieved?linq.js Group By 那么Group By,怎么实现呢?
【发布时间】:2015-01-03 10:08:22
【问题描述】:

我想要一些会导致这种情况的东西

[{
    firstName: "Sam",
    lastName: "Smith"
}, {
    firstName: "Sam",
    lastName: "Doe"
}, {
    firstName: "Sam",
    lastName: "Doe"
}, {
    firstName: "Sam",
    lastName: "Joe"
}]

就像这样,除了要分组的列数和列的顺序不固定

[{
    "Sam": [{
        "Smith": [{
            firstName: "Sam",
            lastName: "Smith"
        }]
    }, {
        "Doe": [{
            firstName: "Sam",
            lastName: "Doe"
        }, {
            firstName: "Sam",
            lastName: "Doe"
        }]
    }, {
        "Joe": [{
            firstName: "Sam",
            lastName: "Joe"
        }]
    }]
}]

我希望能够构建如下图所示的东西

我试了好几次都搞不定,请帮帮我:)。

【问题讨论】:

    标签: javascript arrays grouping linq.js


    【解决方案1】:

    我提出了一种不同的输出结构。乍一看,您的结构似乎很方便,但在进一步的处理中,它会被证明是不必要的难以处理。

    我建议采用这种通用结构:

    [
      {
        key: "group 1",
        items: [{
          key: "group 1.1",
          items: [ {}, {}, {} ]
        }, {
          key: "group 1.2",
          items: [ {}, {} ]
        }]
      }, {
        key: "group 2",
        items: [{
          key: "group 2.1",
          items: [ {}, {}, [}, {} ]
        }, {
          key: "group 2.2",
          items: [ {} ]
        }]
      }
    ]
    

    您可以相对容易地创建这样的结构:

    var grouped = Enumerable.From(input).GroupBy("$.firstName", "", function(key, e) {
        return {
            key: key,
            items: e.GroupBy("$.lastName", "", function (key, e) {
                return {
                    key: key,
                    items: e.ToArray()
                };
            }).ToArray()
        };
    }).ToArray();
    

    当应用于此input:

    var input = [{
        firstName: "Sam",
        lastName: "Smith"
    }, {
        firstName: "Sam",
        lastName: "Doe"
    }, {
        firstName: "Sam",
        lastName: "Doe"
    }, {
        firstName: "Sam",
        lastName: "Joe"
    },{
        firstName: "John",
        lastName: "Joe"
    }];
    

    结果

    [
      {
        "key": "Sam",
        "items": [
          {
            "key": "Smith",
            "items": [
              {
                "firstName": "Sam",
                "lastName": "Smith"
              }
            ]
          },
          {
            "key": "Doe",
            "items": [
              {
                "firstName": "Sam",
                "lastName": "Doe"
              },
              {
                "firstName": "Sam",
                "lastName": "Doe"
              }
            ]
          },
          {
            "key": "Joe",
            "items": [
              {
                "firstName": "Sam",
                "lastName": "Joe"
              }
            ]
          }
        ]
      },
      {
        "key": "John",
        "items": [
          {
            "key": "Joe",
            "items": [
              {
                "firstName": "John",
                "lastName": "Joe"
              }
            ]
          }
        ]
      }
    ]
    

    编辑:为了允许动态可配置的分组和排序,必须采用更高级的方法:

    // Enumerable, definition => Enumerable
    function applyOrder(items, definition) {
        var i, prop, prefix, suffix, orderFunc;
        if (!items) return;
        if (!definition) return items;
        for (i = 0; i < definition.length; i++) {
            // definition[i] is either "propertyName" or "propertyName DESC"
            prop = (definition[i] + " ").split(" ");
            prefix = i === 0 ? "OrderBy" : "ThenBy";
            suffix = prop[1].toUpperCase() === "DESC" ? "Descending" : "";
            orderFunc = prefix + suffix;
            items = items[orderFunc]("$." + prop[0]);
        }
        return items;
    }
    
    // Enumerable, definition => Enumerable
    function applyGroup(items, definition) {
        if (!items) return;
        if (!definition) return items;
        items = applyOrder(items, definition.order);
        if (!definition.group) return items;
        return items.GroupBy("$." + definition.group, "", function (key, e) {
            return {
                group: definition.group,
                key: key,
                items: applyGroup(e, definition.then).ToArray()
            };
        });
    }
    
    // Array, definition => Array
    function applyStructure(items, definition) {
        if (!items) return;
        if (!definition) return items;
        return applyGroup(Enumerable.From(items), definition).ToArray();
    }
    

    这样使用:

    var result = applyStructure(companies, {
        group: "country",
        order: ["country"],
        then: {
            group: "city",
            order: ["city"],
            then: {
                order: ["companyName DESC"]
            }
        }
    });
    

    住在:http://jsfiddle.net/Tomalak/xth6ayuo/

    【讨论】:

    • 这与你原来的问题有很大的不同。
    • 在飞行途中大幅更改您的要求并不是一件好事。它基本上传达了“抱歉,我只是浪费了你的时间,因为我没有真正考虑过我需要什么,但是嘿,至少这是你的时间,而不是我的时间”。对于不包含任何代码的问题尤其如此。
    • 我并不难过或任何事情,我只是想为未来澄清这一点。多花半小时思考你未来的问题,这要归功于那些免费帮助你的人。
    • 所以,话虽如此,这里几乎有你想要的一切,还有一些额外的东西。 jsfiddle.net/Tomalak/xth6ayuo.
    • 哦,来吧。我说我没有生气什么的。最后,这是一个有趣的问题要解决。如果你花时间去解决并理解解决方案,那就足够了。
    猜你喜欢
    • 2016-11-30
    • 1970-01-01
    • 2020-02-08
    • 2014-12-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多