【发布时间】:2010-08-23 23:08:15
【问题描述】:
现在我觉得我需要提高我的 javascript 技能,因为我已经看到我想要实现的东西会变得相当复杂。我现在已经对相同的代码片段进行了 4 次迭代,但我仍然不确定这是否是最好的方法。
任务:
网页的用户可以向网页添加不同的表单,我称之为模块。每个表单提供不同的用户输入,需要以不同的方式处理。可以根据用户的喜好将相同类型的表单/模块添加到表单列表中。
我目前的解决方案:
为了使代码更具可读性和独立的功能,我使用命名空间对象。第一个对象包含一般任务,并通过一个包含多个数组的映射来引用各个表单,其中每个数组包含 表单的 id 和 对对象的引用,其中包含所有特别是对于那种形式需要执行的功能。
结构看起来或多或少类似于:
var module_handler = {
_map : [], /* Map {reference_to_obj, id} */
init: function(){
var module = example_module; /* Predefined for this example */
this.create(module);
},
create: function(module) {
//Store reference to obj id in map
this._map.push([module,id = this.createID()]);
module.create(id);
},
createID: function(id) {
//Recursive function to find an available id
},
remove: function(id) {
//Remove from map
var idx = this._map.indexOf(id);
if(idx!=-1) this._map.splice(idx, 1);
//Remove from DOM
$('#'+id+'').remove();
}
}
var example_module = {
create: function(id) {
//Insert html
$('#'+id+' > .module_edit_inner').replaceWith("<some html>");
}
}
现在是我的问题 ;-)
需要地图的想法吗?
我的意思是:难道没有更优雅的东西吗:
var moduleXYZ = new example_module(id)
它复制对象并仅引用该形式....更合乎逻辑并提高速度的东西? 主要问题是,如果我调用例如“example_module.create()”或稍后在任何其他函数上调用,我现在每次都需要遍历 DOM。使用这种结构,我无法引用类似的形式像“这个”这样的东西???
您在这一点上看到任何改进吗???这对我很有帮助!!!真的,我现在看着我要放在上面的所有东西,真的很害怕走错路;-)
谢谢!
【问题讨论】:
标签: javascript namespaces object