提升 asio io_service 调度与发布答案

【问题标题】：Boost asio io_service dispatch vs post提升 asio io_service 调度与发布
【发布时间】：2011-01-20 13:26:47
【问题描述】：

谁能告诉我 io_service dispatch 和 post 之间的区别？我不清楚什么更适合我的问题。

我需要在另一个处理程序中调用一个处理程序，但我不知道要使用什么 invoker。

【问题讨论】：

标签： c++ boost boost-asio

【解决方案1】：

嗯，这取决于调用的上下文，即它是从 io_service 内部运行还是不运行：

post 永远不会直接调用该函数，而是推迟调用。
dispatch 如果从 io_service 本身调用 dispatch-caller 将立即调用它，否则将其排队。

所以，这取决于调用 post/dispatch 的函数，以及是否可以立即调用给定的处理程序。

这是什么意思：

...是dispatch 最终可能会再次调用您的代码（当然，这取决于您的应用程序以及您如何链接调用），但通常您应该确保您的回调是可重入的使用dispatch。

dispatch 因此更快，因为它尽可能避免排队呼叫。它带有一些注意事项，因此您可能需要偶尔或始终使用post（如果您想安全地使用它并且负担得起的话）。

更新

为了合并@gimpf 的已删除答案中的一些内容，较旧的 boost 版本具有这种调度实现（我的 cmets）：

template <typename Handler>
void dispatch(Handler handler)
{
  if (call_stack<win_iocp_io_service>::contains(this)) // called from within io_service?
    boost_asio_handler_invoke_helpers::invoke(handler, &handler); // invoke rightaway
  else
    post(handler); // queue
}

【讨论】：

你说的~"是什么意思永远不会直接调用函数？那么函数将如何被调用。
@IgorGanapolsky：直接我的意思是作为“post()”电话的后代。相反，由于您调用 poll() 或类似的顶部循环方法来检查是否有任何工作要做（要调度的调用、已过期的计时器或套接字上的新数据等），它将被间接调用)。

【解决方案2】：

查看此博客条目：
To post or to dispatch? - This Thread

运行应用程序，我们将看到发布和发布之间的区别调度。因为它可以做到，所以 dispatch() 会执行 fB() 直接，所以我们会看到它在当前线程中运行，并且同步。另一方面， post() 会要求 io_service 做作业，在另一个线程中异步，它立即返回控制权交给调用者。

【讨论】：