这是检查属性是否存在的安全方法，否则分配一个？答案

【问题标题】：Is this a safe way to check if a property exist else assign one?这是检查属性是否存在的安全方法，否则分配一个？
【发布时间】：2019-01-26 01:12:22
【问题描述】：

以下是 MDN 示例的摘录

var d = withValue.d || (
  withValue.d = {
    enumerable: false,
    writable: false,
    configurable: false,
    value: value
  }
);

这是检查属性是否存在以及分配和初始化它的安全方法吗？如果没有，有没有更好、安全和优化的方法？

【问题讨论】：

标签： javascript object properties

【解决方案1】：

不，这不安全，因为该属性可能确实存在于对象上，但 falsey，在这种情况下，withValue.d || 将失败并进入交替状态，将对象分配给 @ 987654322@ 属性，尽管d 属性已经存在。请改用hasOwnProperty，并且不要将赋值放在需要表达式的位置：

if (!withValue.hasOwnProperty('d')) {
  withValue.d = {
    enumerable: false,
    writable: false,
    configurable: false,
    value: value
  }
}
const { d } = withValue;

如果d 属性存在，将永远是一个对象，那么你的原始代码将工作，因为对象总是真实的。（不过，由于赋值为表达式，代码还是有点臭）

【讨论】：

为什么最后一行const { d } = withValue;？
我只是更喜欢在可能的情况下进行解构（就像许多 linter 一样）——更少的类型，更少的语法噪音。（想象一下，如果d 很长 - 那么，你需要const somePropNameHere = withValue.somePropNameHere）随意使用const d = withValue.d

【解决方案2】：

不，你应该检查它是否是`in`对象

就像@certainperformance 所说，通过检查属性的值来检查对象上是否存在属性是不安全的。相反，您可以使用JavaScript's in operator 简单地检查属性是否为in 对象：

if (!('d' in withValue)) {
  withValue.d = { ... };
}

const { d } = withValue;

您可能遇到的唯一问题是prop in obj 不仅会检查对象的属性，还会检查原型。但是，对于大多数情况，这可能没问题。

【讨论】：

不，你应该检查它是否是in对象

不，你应该检查它是否是`in`对象