我可以在包含的代码中设置断点吗？答案

【问题标题】：Can I set a breakpoint in included code?我可以在包含的代码中设置断点吗？
【发布时间】：2010-01-12 18:04:59
【问题描述】：

我有类似下面代码sn-ps的东西：

// file alpha.c
void function_A()
{
    int i;
    #include "code.h"
}

和

//file beta.c
void function_B()
{
    int i;
    #include "code.h"
}

和

// file code.h
for(i = 1;i < 10;i++)
{
    // do some stuff
    if (very_rare_event)
    {
        // do something else
    }
}

是的，我完全意识到它破坏了各种编码实践，但那是另一回事（它是一个非常庞大、非常复杂、非常古老的系统的一部分，并且不会很快改变）。

我的问题是：是否可以在 code.h 中的“//做其他事情”点设置断点，您可以指定它是从 alpha.c 中包含的实例还是beta.c?如果有，怎么做？

【问题讨论】：

标签： c visual-studio-2008 breakpoints

【解决方案1】：

将#defines 放在主文件中：

// file alpha.c
#define BREAK_FOR_ME 'A'
void function_A()
{
    int i;
    #include "code.h"
}

// file beta.c
#define BREAK_FOR_ME 'B'
void function_B()
{
    int i;
    #include "code.h"
}

然后在code.h中：

// file code.h
for(i = 1;i < 10;i++)
{
    // do some stuff
    if (very_rare_event)
    {

    #ifdef BREAK_FOR_ME
        switch (BREAK_FOR_ME)
        {
        case 'A':
            // set breakpoint here...
            break;

        case 'B':
            // or here...
            break;
        }
    #endif

        // do something else
    }
}

【讨论】：

+1 巧妙的开关使用。由于常量 switch 表达式可能会收到编译器警告，但如果您正在编写包含这样的代码，我认为编译器警告可能是您最不担心的。
当只涉及几个文件并且您不想太频繁地更改或添加断点位置时，这可能没问题。但它并不能很好地扩展 - 太多了，而且您可能正在接近修复古怪编码实践的努力水平。

【解决方案2】：

好的，我想用很多不同的方式告诉你为什么需要更改系统，但你已经表示你知道这不好并且不会改变，所以我会尝试避免这样做。

您可以按照以下方式做一些事情吗：

// file alpha.c
void function_A()
{
    int i;
    const int foo = 1;
    #include "code.h"
}

并在 code.h 中设置条件断点，条件为 foo == 1 ？做同样的事情，但设置 foo = 2 让函数 B 在那里中断。

【讨论】：

【解决方案3】：

在function_A 或function_B 中设置断点，然后单步执行包含的代码。然后，您可以在需要的地方设置断点。

这假设您已禁用大多数编译器和链接器优化。

【讨论】：

【解决方案4】：

在 .c 文件中使用 #defines，在 .h 文件中使用 #ifdefs。在#ifdef 中放置一些非操作（可能先递增然后递减一个计数器），然后在此处设置断点。请注意，您需要在其中进行一些操作，因为您只能在实际操作上设置断点。

所以：

// file alpha.c
#define FILE_ALPHA
void function_A()
{
    int i;
    #include "code.h"
}
#undef FILE_ALPHA

//file beta.c
#define FILE_BETA
void function_B()
{
    int i;
    #include "code.h"
}
#undef FILE_BETA

// file code.h
for(i = 1;i < 10;i++)
{
    // do some stuff
    if (very_rare_event)
    {
        // do something else
        #if defined FILE_ALPHA
            i++; //Set breakpoint here...
            i--;
        #elif defined FILE_BETA
            i++; //...or here...
            i--;
        #else
            i++; //...or here.
            i--;
        #endif
    }
}

【讨论】：

【解决方案5】：

由于可能很少需要这样的东西，因此在 C 源代码级别弄清楚如何做到这一点或跳过一堆麻烦可能是不值得的。

所以，我可能只是查看我想要中断的函数的反汇编并在汇编级别设置断点。

作为一个实验，我通常在code.h的行上设置了一个断点，调试器的Breakpoint窗口出现了一个断点树：

o  code.h, line 9
|
+-- o   code.h, line 9
|
+-- o   code.h, line 9

可以禁用每个条目。没有简单的方法可以通过查看来确定哪个对应于function_A()，哪个对应于function_B() - 我必须在启用两者的情况下运行程序，然后关闭我不感兴趣的那个第一击。不是一个很好的可用性体验，但考虑到这种情况可能非常罕见，也不会太令人惊讶。

如果您需要更频繁地执行此操作，Visual C/C++ 应该允许您使用 "Context Operator" 完全指定断点：

{[function],[source],[module] } location

但我无法弄清楚如何在调试器 IDE 中实际使用此语法。如果有人有详细信息，我将不胜感激。

Debugging tools for Windows 中的 WinDBG 也支持这种语法（或非常相似的东西），但我目前无法准确验证它是如何（或是否）工作的）。

【讨论】：