-for- 语句中的三元运算符答案

【问题标题】：Ternary operator in -for- statement-for- 语句中的三元运算符
【发布时间】：2015-01-13 20:00:10
【问题描述】：

我试图在 for 语句的最后部分使用三元运算符来增加或减少我的索引..但这似乎不是 c 语言中的正确语句？我正在尝试从 Javascript 中移动一些代码，这就是我尝试这样做的原因。

  for (int _j = 0, _ref = (int) Math.Floor((double)array.Count / 2);
       0 <= _ref ? _j < _ref : _j > _ref; 
       0 <= _ref ? _j++ : _j--)
  { 
      _results1.Add(_j); 
  }

知道如何在 C# 的 for 语句中实现三元运算符吗？

【问题讨论】：

只需将逻辑提取到方法中即可；不要尝试内联它。
那个嵌套的三元让我的眼睛流血了:(
可读代码要好得多..
三元是没用的，因为array.Count永远不会是负数。只需确定采用哪个分支并删除另一个。
我没有投反对票，但问题是“没用”，因为您永远不应该这样做。你坐在 +1/-2，还不错。

标签： javascript c#

【解决方案1】：

在 C# 中，for 语句需要一个 init 语句、一个 bool 表达式、一个增量语句

你可以把它分成两种情况：

_ref = (int) Math.Floor((double)array.Count / 2); // assuming this can go negative...
if(0 <= _ref)
{
    for (int _j = 0; _j < _ref; _j++)
    { 
        _results1.Add(_j); 
    }
}
else
{
    for (int _j = 0; _j > _ref; _j--)
    { 
        _results1.Add(_j); 
    }
}

如果你喜欢它更短，你可以删除所有花括号...

【讨论】：

在第二个循环中我想你的意思是int _j = _ref
不，在这两种情况下都是_j=0。
然后您会注意到if 条件始终为真，除非有人在我不注意的时候发明了负长度的数组。
@BenVoigt array 实际上不是一个数组。数组没有 Count 属性。不知道它是什么，它可能是某种具有返回负值的Count 成员的类型。
另外，一个除以二在某处丢失了。我确实相信(int)Math.Floor((double) array.Count / 2.0) 和array.Count >> 1 一样。

【解决方案2】：

条件表达式0 <= _ref ? _j++ : _j-- 不是有效语句。您可以通过多种方式对其进行陈述，但因为它是不完整的。正如您收到的错误消息所示，您需要该语句是 await、方法调用、递增/递减或新对象表达式，才能使其成为有效的表达式语句。条件运算符不在该列表中。

当然，与其在表达式中添加完全多余的方法调用，真正的解决方法是一开始就根本不使用这样的条件运算符，而不是添加更多不可读的代码来编译它。

【讨论】：

【解决方案3】：

三元运算符需要两个表达式，所以这不起作用。你可以做的是：

_j += (0 <= _ref ? 1 : -1);

不过，这看起来比可怕还要糟糕。

【讨论】：

他提供了两种表达方式。他的代码是一个有效的条件表达式。 _j++ 是一个表达式。
@Servy 在 C# 中，这甚至不会编译。 for (var i = 0; i < 10; someBool ? i++ : i--) { } 或者我错过了什么？
你是正确的它不会编译，你错了它不会编译的原因。由于您所说的完全不同的原因，它会出错。为条件运算符提供的语法非常好；代码无法编译，因为有效的条件运算符在使用它的上下文中无效。