OpenGL着色器的显式与自动属性位置绑定答案

【问题标题】：Explicit vs Automatic attribute location binding for OpenGL shadersOpenGL着色器的显式与自动属性位置绑定
【发布时间】：2011-06-05 20:59:24
【问题描述】：

在为 OpenGL 着色器程序设置属性位置时，您面临两个选择：

glBindAttribLocation() 在链接之前明确定义属性位置。

或

glGetAttribLocation() 链接后获取自动分配的属性位置。

使用其中一个的实用程序是什么？

如果有的话，哪一个在实践中更受欢迎？

【问题讨论】：

我没有费心在我的图形引擎中使用glBindAttribLocation，它在 linux 上运行良好。当我移植到 Windows 时，它使用我的法线作为顶点 - 我必须通过 glBindAttribLocation 明确告诉它我的着色器中变量的顺序才能让它工作......

【解决方案1】：

我知道一个选择显式位置定义的好理由。

假设您将几何数据保存在 Vertex Array Objects. 中，对于给定对象，您以索引对应的方式创建 VAO，例如：

现在考虑您想用两个不同的着色器绘制一个对象。一个着色器需要位置和法线数据作为输入，另一个 - 位置和纹理坐标。

如果您编译这些着色器，您会注意到第一个着色器期望属性索引为 0 的位置和法线索引为 1。另一个着色器期望位置为 0，但纹理坐标为 1。

自动分配

如果前面两种方法都没有将输入分配给属性索引，则该索引由 OpenGL 在程序链接时自动分配。分配的索引是完全任意的，并且对于链接的不同程序可能不同，即使它们使用完全相同的顶点着色器代码。

这意味着您将无法将您的 VAO 与两个着色器一起使用。您需要（在最坏的情况下）一个单独的 VAO，而不是每个对象都有一个 VAO 每个着色器每个对象的 VAO。

通过glBindAttribLocation 强制着色器使用您自己的属性编号约定可以轻松解决此问题 - 您需要做的就是保持属性与其已建立 ID 之间的一致关系，并强制着色器在以下情况下使用该约定链接。

（如果您不使用单独的 VAO，这并不是什么大问题，但仍可能使您的代码更清晰。）

顺便说一句：

在为 OpenGL 着色器程序设置属性位置时，您面临两个选择

OpenGL/GLSL 3.3 中有第三个选项：直接在着色器代码中指定位置。它看起来像这样：

layout(location=0) in vec4 position;

但这在 GLSL ES 着色器语言中不存在。

【讨论】：

我不明白这一点。 VAO 非常轻量级，您通常会为每一帧重新创建它们。在您的情况下，您只需在调用每个着色器之前创建不同的 VAO，不是吗？
是的，您当然可以这样做。它也可以，我们在这里只讨论约定。 :)
第三个选项其实在GLES2.0中也有，只是格式稍有不同：layout(location = 0) attribute vec4 position;请注意，您还需要在 GLSL 文件的顶部使用它：#extension GL_EXT_separate_shader_objects : enable
“VAO 非常轻量级，您通常会为每一帧重新创建它们。在您的情况下，您只需在调用每个着色器之前创建不同的 VAO，不是吗？” - 不，您通常不会这样做，因为这最终完全使 VAO 的整个目的无效。那为什么还要使用 VAO？
只是一个注释。您不会将几何数据保存在 VAO 中。那将在VBO中。 VAO 没有数据存储。

【解决方案2】：

这里的另一个答案是 glGetAttribLocation 将数据返回给调用者，这意味着它隐含地需要管道刷新。如果您在编译程序后立即调用它，您实际上是在强制异步编译同步进行。

【讨论】：

【解决方案3】：

第三个选项，即着色器代码中的layout(location=0) in vec4 position;，现在在OpenGL ES 3.0/GLSL 300 es 中可用。仅适用于顶点着色器输入变量。

【讨论】：