正则表达式：不要在组中包含子字符串答案

【问题标题】：Regex: Do not include a substring within a group正则表达式：不要在组中包含子字符串
【发布时间】：2011-04-03 19:27:54
【问题描述】：

我想知道是否可以在组内排除部分匹配项。

我相信/(foo((?:bar)|(bad)))/ 会匹配“foobar”或“foobad”以及包含“foobar”或“foobad”的组 1。我希望它匹配“foobar”或“foobad”，但第 1 组仅包含“foo”或“foobad”。我知道(?:...) 正则表达式语法用于创建您以后无法引用的组，但上述用法意味着有3 个组： \1 整个匹配； \2 'bar' 或 'bad'; \NONE 是未使用的组 'bar'；和 \3 为“坏”。

你知道我要去哪里吗？我想有选择地从另一个组中排除一个子组。

或者，我想以 OR 方式定义第 1 组两次 /(foobar)|(foobad)/ 尽管我知道输入不会达到我想要的效果。在这种情况下，如果将“foobad”作为输入，尝试访问match[1] 会导致“未定义”错误。我知道这是因为它实际上将其分为第 1 组和/或第 2 组。

我正在用 javascript 正则表达式方言写这个。

【问题讨论】：

标签： javascript regex regex-group

【解决方案1】：

我希望它匹配“foobar”或“foobad”，但第 1 组仅包含“foo”或“foobad”。

正则表达式：

/(foo(?:(?=bar)|bad))/

这样做：第 1 组要么包含 foo（仅当 bar 紧随其后），要么包含 foobad。

【讨论】：

好答案。出于某种原因，我认为 JS 不支持前瞻，但它确实支持，所以它可以完美地工作。（无论如何，一旦括号匹配；）
感谢蒂姆的更正 :)。是的，JS 支持look-aheads，但不支持look-behinds。
应该注意的是，这将改变任何后续匹配的行为。例如，(foo(?:(?=bar)|bad))x 将匹配 foobadx，但将不匹配 foobarx。
@Tim，不确定我是否关注你...字符串 foobarx 确实匹配（至少是 foo 部分）。跨度>
啊，先行是解决方案。谢谢！

【解决方案2】：

(?:bar) - 匹配 bar 但不记得匹配。这些称为非捕获括号。无法从结果数组的元素 [1], ..., [n] 或预定义的 RegExp 对象的属性 $1, ..., $9 中调用匹配的子字符串。

更多信息：Mozilla Developer Center。

【讨论】：

你没抓住重点，他不想在第 1 组中捕获“bar”。
[bar|bad] 只匹配一个字符：b、a、r、| 或 d
@BartPiers - 是的，我的错，纠正了。 @TimSylvester - 不明白他的问题。试图弄清楚。
[(?:bar)|(?:bad)] 再次只匹配一个字符，其中之一：(、?、:、b、a、r、)、@987654 @ 或 d。请注意，[ 和 ] 之间的所有内容都是字符集。见：regular-expressions.info/charclass.html
我完全疯了吗？你又说对了...我应该多关注我的帖子...

【解决方案3】：

这和你想要的很接近

/((?=foobar)foo|foobad)/

这是一个匹配foo（但只有从它开始匹配foobar）或foobad的单个组。 (?=...) 形式是一个零宽度的前瞻断言。

这不完全是您想要的，因为 foobar 的匹配只是 foo 但 IMO 能够使其匹配 foobar 但仅将 foo 分组在与 foobad 匹配的同一组中，而不是需要lookbehind和 AFAIK 它在 javascript 中不可用。

【讨论】：