需要 RxJS 澄清：如何返回普通对象而不是 Observable答案

【问题标题】：RxJS clarification needed: how to return a plain object instead of an Observable需要 RxJS 澄清：如何返回普通对象而不是 Observable
【发布时间】：2016-08-15 11:12:44
【问题描述】：

我正在编写一个 Angular 2 验证器函数。我想返回一个 普通对象 而不是 observable。

这是我当前的实现：

import {AbstractControl} from "@angular/common";
import {UserAccountService} from "../../useraccount/useraccount.service";

export function validateEmailAvailable(userAccountService: UserAccountService) {
  return (control: AbstractControl)=> { //This returned lambda should itself return a plain object
    return userAccountService.checkAvailability(control.value)
      .map(res=> {
        if (res.json() === true) {
          return null;
        }
        else {
          return {unavailable: true};
        }
      });
  };
}

有人能解释一下如何正确使用 RxJs 运算符以便从上面返回 null 或 {unavailable: true} 但不是可观察的吗？

【问题讨论】：

标签： javascript angular rxjs observable rxjs5

【解决方案1】：

我敢打赌这是不可能的。这与要求异步函数同步返回其值相同。或者返回根据未来值计算的当前值。它本质上是矛盾的。如果您考虑一下，Promise 'operators' 也将始终返回一个 Promise。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用toPromise() 代替Observable 返回承诺。例如：

export function validateEmailAvailable(userAccountService: UserAccountService) {
  return (control: AbstractControl)=> { //This returned lambda should itself return a plain object
    return userAccountService.checkAvailability(control.value)
      .toPromise()
      .then(res=> {
        if (res.json() === true) {
          return null;
        }
        else {
          return {unavailable: true};
        }
      });
  };
}

【讨论】：

嗨。我认为使用承诺会有所帮助，但不幸的是我得到了同样的错误......
@balteo 您可能需要调试才能查看错误所在。

【解决方案3】：

为什么不直接返回包含该值的 observable，而不是返回 lambda？

【讨论】：