做promise -then-catch时，我是否必须始终将参数包装到promise中？答案

【问题标题】：Do i have to always wrap an argument to a promise when doing promise -then-catch [duplicate]做promise -then-catch时，我是否必须始终将参数包装到promise中？
【发布时间】：2020-11-03 03:00:29
【问题描述】：

问题背景，我使用的是 express、node 和 mysql2。

基本上，我正在尝试 ping 数据库以验证连接。通过使用 Promise-then-catch 语法，我必须将 conn 传递给下一个 then，因为 .ping() 不返回任何内容，如果没有这种写法，我将无法释放连接。

我的问题是这样的，

const p0 = Promise.resolve(conn) 

const p0 = conn

两者都有效，有什么理由我应该将它包装在承诺中？如果我不这样做会有什么问题吗？

const mysql = require('mysql2/promise');


const pool = mysql.createPool({
  host: process.env.DB_HOST || 'localhost',
  port: parseInt(process.env.DB_PORT) || 3306,
  database: process.env.DB_NAME || 'playstore',
  user: process.env.DB_USER,
  password: process.env.DB_PASSWORD,
  connectionLimit: parseInt(process.env.DB_CONNECTION_LIMIT) || 4,
  timezone: '+08:00',
});

const SQL_GET_APP_CATEGORIES = 'select distinct category from apps ';

pool
  .getConnection()
  .then((conn) => {
    console.info('ping-ing DB');
    const p0 = Promise.resolve(conn);
    const p1 = conn.ping();
    return Promise.all([p0, p1]);
  })
  .then((results) => {
    const conn = results[0];
    //Release connection
    conn.release();
    app.listen(PORT, () => console.log(`Running on http://localhost:${PORT}`));
  })
  .catch((e) => {
    console.log(`Cannot start server ${e}`);
  });

【问题讨论】：

“有什么理由我应该将它包装在 promise 中吗？” 简而言之，没有。从then 回调返回一个非承诺仍然会从then 返回一个承诺，它通过返回的回调值解决。见：developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/…
对于特定问题，请参阅副本（不，您不需要Promise.resolve）。有关解决问题的其他（更好）方法ping 不传递值，请参阅How do I access previous promise results in a .then() chain?

标签： javascript promise mysql2

【解决方案1】：

而不是这个：

pool
  .getConnection()
  .then((conn) => {
    console.info('ping-ing DB');
    const p0 = Promise.resolve(conn);
    const p1 = conn.ping();
    return Promise.all([p0, p1]);
  })

你可以这样写：

pool
  .getConnection()
  .then((conn) => {
    console.info('ping-ing DB');
    return conn.ping().then(() => conn);
  })

这基本上是说当conn.ping() 解析时，您希望返回的promise 的解析值是conn。或者，如果它拒绝，返回的 Promise 将被拒绝。

按照您的做法，没有理由将其包装在承诺中。如果需要，您可以将值传递给Promise.all()：

return Promise.all([conn.ping(), conn]);

但是，我在此答案开头的建议会更清晰，因为您对来自 conn.ping() 的解析值不感兴趣，并且您只有一个承诺（因此没有真正的理由使用 Promise.all()单一承诺）。

【讨论】：