CLActivityType 值之间的差异 - iOS SDK答案

【问题标题】：Difference between CLActivityType values - iOS SDKCLActivityType 值之间的差异 - iOS SDK
【发布时间】：2016-01-03 02:51:43
【问题描述】：

这些值有什么区别：

CLActivityTypeAutomotiveNavigation,
CLActivityTypeFitness,
CLActivityTypeOtherNavigation,

当分配给CLLocationManager 的activityType 属性时？

文档建议我应该根据我使用 CLLocationManager 的目的来使用它们，但我没有给出关于确定停止位置更新的算法的差异的提示。

引用自文档：

CLActivityTypeAutomotiveNavigation

[...] 此活动可能会导致位置更新仅当车辆长时间不移动时才暂停。

CLActivityTypeFitness

[...]此活动可能会导致位置更新仅当用户没有移动很长的距离时才暂停一段时间。

CLActivityTypeOtherNavigation

仅当车辆在一段时间内没有移动很长的距离时，此活动可能会导致位置更新暂停。

我真的看不出这些描述之间的区别。

文档来源：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

似乎activityType 仅在监控位置时影响电池性能。特别是当它暂停轮询位置时。

AutomotiveNavigation - 很久没有完全移动了。

OtherNavigation（例如船/火车）- 很长时间没有移动很多。

Fitness - 在较短的时间内没有太大的移动。

Other - 大概不会停止轮询。

pausesLocationUpdatesAutomatically 的文档进一步建议activityType 仅确定是否应自动暂停位置更新。

您可以通过为 activityType 属性分配一个值来帮助确定何时暂停位置更新。

【讨论】：

【解决方案2】：

activityType 不仅会影响 Robert 的回答和 Apple 官方文档中指定的电池寿命，还可能会影响返回的坐标在某些条件下“捕捉”到最近道路的方式。

简而言之，如果您没有使用“其他导航”类型的活动，并且位置变化很快（= 您在车辆上的速度足够快），并且您的手机能够通过某种方式获取所需的信息互联网或本地缓存，经理报告的位置将不准确，因为它们会被“捕捉”到最近的道路。

自 iOS 6 以来的所有 iOS 版本都报告了此问题。如果在整个系统上运行的位置管理器的任何实例设置了活动，则似乎也会出现此问题不是“其他导航”的类型：请注意，该属性的默认值为“其他”，与“其他导航”不同。

一些参考资料：

【讨论】：