【发布时间】:2015-06-14 21:09:05
【问题描述】:
为了优化内核,我需要复制一个带有偏移量的 cl_mem 对象。
count_buffer3[n] = count_buffer[n+1]
是想要的结果
看一下 ClEnqueueCopyBuffer 的规范,它似乎可以通过一个简单的参数来实现。
cl_int clEnqueueCopyBuffer ( cl_command_queue command_queue,
cl_mem src_buffer,
cl_mem dst_buffer,
size_t src_offset,
size_t dst_offset,
size_t cb,
cl_uint num_events_in_wait_list,
const cl_event *event_wait_list,
cl_event *event)
我的想法是将 dst_offset 设置为 1。所以 copy_buffer[0] 转到 copy_buffer[1] 在我的情况下,命令如下所示:
clEnqueueCopyBuffer(command_queue, count_buffer, count_buffer3, 1, 0, (inCount1 + 1) * sizeof(int), NULL, NULL, NULL);
所以我想将 count_buffer 复制到 count_buffer3,偏移量为 1。 结果应该是这样的:
count_buffer[1] = 2
count_buffer[2] = 12
count_buffer[3] = 26
count_buffer3[1] = 12
count_buffer3[2] = 26
不幸的是,如果我的 dst_offset 为 1,如示例中所示,我的完整 count_buffer3 对象仅包含“0”作为 int 值。
如果我的偏移量为 0,则复制工作正常,并且两个 count_buffers 相同。
附加信息: 以下是 clmem 对象的初始化:
cl_mem count_buffer3 = clCreateBuffer(context, CL_MEM_READ_WRITE, (inCount1 + 1) * sizeof(int), NULL, &err); errWrapper("create Buffer", err);
cl_mem count_buffer = clCreateBuffer(context, CL_MEM_READ_WRITE, (inCount1+1) * sizeof(int), NULL, &err); errWrapper("create Buffer", err);
我在 Visual Studio 2013 中使用 INtel INDE 更新 2
我在这里做错了什么,还是应该像这样使用偏移量的副本?
编辑: 我将缓冲区大小减少了 1,结果发生了变化。 我得到了一些非常大的数字,而不是所有的“0”。
调试示例:
count_buffer[0] = 0
count_buffer[1] = 31
count_buffer[2] = 31
count_buffer3[0] = 520093696
count_buffer3[1] = 520093696
count_buffer3[2] = 520093696
这是对“0”值的改进,但仍然是错误的。 有什么想法吗?
到目前为止,感谢您的回答!
【问题讨论】:
-
为了好奇,
520093696 = 31 << 24;Witch 完全等价于从 32 位 int 数组的偏移量中读取 8 位。